Суддя Київського районного суду Одеси Дмитро Тишко, який раніше працював у Центральному районному суді Миколаєва, не зміг пройти кваліфікаційну співбесіду для призначення до Одеського апеляційного суду. Крім того, кандидат отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності, яка перевіряє претендентів на відповідність критеріям професійної етики та доброчесності.
Журналісти та представники громадського контролю звернули увагу на низку обставин, пов'язаних з кар'єрою, майновим станом та рішеннями судді. Про це пише Думська .
Окрему увагу привернуло питання його переведення з Миколаєва до Одеси. У січні 2021 року Вища рада правосуддя відмовила Дмитру Тишку у переведенні до Одеси. Проте після початку повномасштабної війни суддя все ж таки опинився в Київському районному суді Одеси. Згідно з опублікованими даними, у листопаді 2022 року його було переведено туди розпорядженням голови Верховного Суду. При цьому Центральний районний суд Миколаєва продовжував працювати, а в деклараціях Тишка основним місцем роботи, як і раніше, вказувався саме Миколаїв.
Одним із найвідоміших епізодів його роботи стало рішення, прийняте у 2014 році. Тоді Тишко обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для Костянтина Ковальова, якого підозрювали в державній зраді, організації масових заворушень та участі у штурмі Миколаївської обласної державної адміністрації. Після звільнення підозрюваний залишив підконтрольну Україні територію і згодом опинився на окупованому Донбасі.
Ще один резонансний випадок пов'язаний з елітним пентхаусом в Одесі площею понад 1000 квадратних метрів та вартістю близько 1,5 мільйона доларів , який належав родині колишнього заступника міністра оборони РФ Михайла Дмитрієва. Незважаючи на арешт майна, суддя спочатку відмовився передавати його до управління АРМА. Пізніше, після громадського резонансу та публікацій у ЗМІ, відповідне рішення було переглянуто.
Серйозні питання викликали зв'язки сім'ї судді з окупованим Кримом. За даними перевірки, у лютому 2021 року Тишко відвідував острів, де оформив доручення за російським законодавством на розпорядження своєю часткою квартири в Керчі. Пізніше нерухомість була виставлена на продаж.
Крім того, перевіряльники повідомили, що на рахунках батьків судді в російських банках у період з 2021 по 2024 роки знаходилися мільйонні суми в рублях, які в окремі періоди перевищували сім мільйонів рублів. Джерела походження цих коштів викликали питання у представників Громадської ради доброчесності.
Також увагу привернули великі грошові подарунки, які, згідно з деклараціями, Дмитро Тишко отримував від матері, яка проживає у Криму та має російське громадянство. На думку перевіряльників, суддя не зміг документально підтвердити походження цих коштів та законність їхньої передачі.
Під час перевірки було виявлено й можливі невідповідності у деклараціях. Йдеться про невказані майнові права, корпоративні частки членів сім'ї, а також питання щодо вартості придбаного майна. Зокрема, увагу привернула покупка автомобіля Infiniti QX50 за ціною, яка, на думку перевіряючих, була значно нижчою від ринкової.
Окремим предметом критики стали дані про 75 судових рішень, підписаних електронним підписом Тишка у період його навчання у Національній школі суддів. Це викликало сумніви щодо фактичного проведення низки судових засідань.
За підсумками розгляду зібраних матеріалів Громадська рада доброчесності дійшла висновку, що Дмитро Тишко не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики , що стало однією з перешкод для його призначення суддею Одеського апеляційного суду.
Нагадаємо, в Миколаєві суддя Тишко розглядав нашу справу рецедивіста Юрія Богомяткова.
Також він був суддею у справі батька Олексія Казімірова.