- После того, как, по словам прокурора, он покинул место происшествия и убежал, он не убежал. Он боялся за свою жизнь, жизнь ребенка, который находился в машине, и своей жены. Он отвез их в Первомайск и самостоятельно приехал обратно. Поскольку следователи приехали к нему домой с обыском, адвокат Гречана вместе с ним звонила и просила: «Парни, не ломайте двери, сейчас он приедет». Он сам приехал домой, понимая, что он будет задержан в порядке 208 статьи. При его участии проведен обыск, после чего поехал в следственное управление, где ему выписали 208-ю. Более того, после двух месяцев в СИЗО, когда истек срок его пребывания под стражей, и он вышел оттуда, он явился на заседание апелляционного суда, а после заседания сидел и ждал решения суда в адвокатском офисе. И когда нам позвонили и сообщили решение суда о заключении под стражу, мы позвонили начальнику следственного управления и сказали: «вот парень, не нужно бегать искать его где-то, ломать руки». Он сам заинтересован в том, чтобы следствие прошло быстрее и правильно. На судебных заседаниях он давал показания, - сказал Владимир Тимошин.
При этом сторона защиты также обратила внимание суда на то, что у их подзащитного была возможность скрыться от следствия, если бы он этого хотел. Он мог бы покинуть Украину, поскольку по состоянию здоровья он исключен из списка военнообязанных. Но он не сделал этого, а вернулся в Николаев. Также адвокаты отметили, что у Андрея Невенчанного есть постоянное место работы, о чем свидетельствуют записи в его трудовой книжке, которые он попросил приобщить к делу, а еще у него есть жена и двое детей, которых нужно содержать.
Что касается влияния на свидетелей, сторона защиты напомнила суду, что все свидетели ранее были допрошены в ходе судебных заседаний, потому влиять на них уже нет смысла. Недопрошенными остались только участники конфликта, а повлиять на них, по мнению адвокатов, Невенчанный не сможет.
- Что касается того, что он может влиять на свидетелей. На каких? Ладно, он мог бы влиять на свидетелей, которых мы уже опрашивали. Но на Волкова, Кучера, Швеца, Богомяткова – хочу посмотреть, как он на них повлияет. Больше свидетелей нет. На каких свидетелей он повлияет? – спросил правозащитник.
При этом сторона защиты просила продлить меру пресечения, но дать Андрею Невенчанному возможность внести залог, чтобы он мог его внести и вернуться на работу, поскольку у него есть семья, которую нужно содержать.
Представитель пострадавшей стороны поддержала сторону прокурора, а сам обвиняемый поддержал своих адвокатов.
После чего судья удалился в совещательную комнату.
В итоге, судья Владимир Алейников принял решение о продлении для обвиняемого Андрея Невенчанного меры пресечения в виде содержания под стражей, без права внесения залога. Кроме того, он принял решение удовлетворить ходатайство прокурора об отправлении видеозаписей на судебно-криминалистическую экспертизу, чтобы улучшить качество, посмотреть нет ли признаков монтирования.