Новини

Спроба виселити профспілку із заводу ім. 61 комунара зазнала краху. ВІДЕО

18:35—28 April 2016Спроба виселити профспілку із заводу ім. 61 комунара зазнала краху. ВІДЕО1000+
Олександр Влащенко, специально для «Новости-N»

«Новини-N» уже повідомляли про події, що розгорталися сьогодні на заводі ім. 61 комунара. Заступник генерального директора з питань безпеки Валерій Бондаренко повідомив працівникам профкому, що існує усне розпорядження генерального директора щодо виселення профспілки, і він має його виконати.

Згодом з’ясувалося, що є не лише усне, а й письмове розпорядження. У профкомі продемонстрували наказ, датований 6 квітня, в якому міститься вимога передати майно, яким наразі користується профком, іншій організації – Раді трудового колективу ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара».

Нижче стоїть підпис генерального директора заводу Ф. П. Петрова, а також візи виконувача обов’язків головного інженера В. М. Тонкогласюка та виконувачки обов’язків головного бухгалтера О. В. Федоренко. Від руки також зазначено, що автором наказу є С. Димко. При цьому в документі не вказано, куди має переїхати профспілка і що вона отримає натомість за вилучені приміщення.

У другій половині дня заступник генерального директора знову прийшов до профкому, щоб ще раз спробувати виселити його працівників. Перебуваючи вже в приміщенні, він отримав дзвінок на мобільний телефон і тривалий час із кимось розмовляв, причому в його словах відчувалися виправдання. Пізніше він повідомив, що йому телефонували з «Укроборонпрому», який є власником підприємства, цитували публікацію на нашому сайті та попереджали, що його дії щодо виселення профспілки є порушенням закону. Бондаренко намагався пояснити, що змушений виконувати наказ генерального директора, навіть якщо особисто з ним не погоджується.

Працівники профкому надали йому на підпис акт, складений за підсумками його ранкового візиту. Заступник директора залишив у ньому запис: «Від підпису відмовляюся у зв’язку з тим, що не можу надати оцінку законності наказу ГДЗ» (генерального директора заводу, – ред.).

Тим часом біля входу до профкому почалася стихійна акція протесту – зібралося близько двох десятків працівників підприємства, які виступили на захист профспілки. Згодом підійшли представники юридичного відділу заводу, і Валерій Бондаренко вже спілкувався з ними.

Він заявив, що в подальших діях хотів би спиратися на позицію юристів, оскільки не готовий брати на себе таку відповідальність. Також він наголосив, що не має наміру застосовувати силу для виселення працівників профспілки, якщо ті відмовляться залишати приміщення.

- Я не хочу цього робити. У нас не 37-й рік. Тим більше, що за свої дії я відповідатиму самостійно, - зазначив заступник директора.

Представниця юрвідділу відійшла для консультацій, а згодом працівники заводу почали говорити, що юристи й самі сумніваються в доцільності виконання цього наказу, оскільки він може бути неправомірним.

Пізніше на місце прибула поліція, яку викликали працівники профкому. Правоохоронці вислухали заступника гендиректора та голову профкому, після чого зайшли до приміщення, щоб у вузькому колі прийняти заяву.