У Миколаєві винесено вирок чоловікові, який у стані алкогольного сп'яніння збив патрульну поліцейську, а потім намагався втекти з місця події
Вирок Заводського районного суду було опубліковано у Єдиному реєстрі судових рішень.
Згідно з матеріалами справи, увечері 28 січня 2021 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, підсудний скоїв наїзд на патрульну поліцейську та втік з місця події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала зазнала тяжких тілесних ушкоджень, з ознакою небезпеки для життя. Правоохоронці погналися за порушником, вони наздогнали його та заблокували проїзд. На вимогу вийти з авто обвинувачений не реагував, тоді один із патрульних спробував його затримати, але водій почав агресивно чинити опір і завдав кілька ударів поліцейському по руці, пошкодив формений одяг, зірвав погон і шеврон, після чого вдарив ногою в область коліна.
У ході судового розгляду підсудний провину визнав частково. За його словами, того дня він посварився зі своєю дівчиною, через що не пішов на роботу, а натомість випив 180 мл наливки. При цьому він телефонував дівчині і продовжував з'ясовувати стосунки. Увечері він вирішив поговорити віч-на-віч, тому сів у її машину і поїхав до неї. Зазначається, що коли чоловік сідав за кермо, він почував себе тверезим. Приблизно о 19:00 він сів у машину і їхав по Центральному проспекту. Їхав повільно, а потім, за його словами, вирішив повернутись додому, тому на вулиці Бузника розвернувся і рушив назад.
«Доїхавши до повороту, він звернув на вулицю Крилова. Перед поворотом на вулицю Дачна, з правого боку біля узбіччя був припаркований поліцейський автомобіль та ще якийсь автомобіль. Він об'їхав їх з лівого боку, при цьому жодних ударів не відчув. Доїхав до перехрестя, проїхав на зелене світло світлофора і звернув у своє подвір'я будинку, де зайняв місце для паркування і заглушив двигун. Весь цей час він рухався дуже повільно, музику голосно не вмикав, жодних ударів, сигналів чи переслідувань не бачив і не чув. Коли він тільки зупинився відчинилися його водійські двері і поліцейський почав кричати, що він збив дівчину і витягувати його з-за керма. Оскільки він рухався зі швидкістю 40 км/год і не бачив, що когось збив, він розгубився і взагалі не відразу зрозумів, що це поліцейський, а коли прийшов до тями, говорив, що самостійно вийде з машини. Водночас поліцейський реагував на нього агресивно, продовжував намагатися витягнути його з машини та покласти на брудну від талого снігу землю. Потім під'їхали поліцейські, вони витягли його з машини, поклали на землю, одягли кайданки, і один із них боляче притискав його коліном у спину. Потім його посадили на заднє сидіння до поліцейської машини. Постраждалий поліцейський ходив довкола машини. Поліцейські ображали його нецензурною лайкою, що його спровокувало і він став відповідати їм аналогічно. Зауважив, що жодних ударів ногами чи руками постраждалому поліцейському чи іншим поліцейським не завдав. Вже під час досудового розслідування бачив автомобіль, яким керував 28.01.2021, з механічними пошкодженнями, тому не заперечує, що справді міг бути учасником ДТП», - розповів підсудний у суді.
Водночас патрульний розповів, що їхній екіпаж зупинив автомобіль Nissan, водій якого, ймовірно, був у стані алкогольного сп'яніння - віляв по дорозі і створював аварійні ситуації. Коли їхній наряд хотів оформляти протокол, він побачив, як обвинувачений збив його колегу, яка «перелетіла» через припаркований біля бордюру автомобіль правопорушниці.
«Через секунд 15 було приблизно 20:00 годин, він побачив як обвинувачений промчав на своєму транспортному засобі і збив постраждалу, яка «перелетіла» через припаркований автомобіль правопорушниці. При цьому обвинувачений не зупинився і продовжив рухатися, тому він поїхав за ним... Коли підсудний почав здійснювати маневр повороту ліворуч, поліцейський побачив, що скло автомобіля з боку водія майже повністю відкрите, тому обвинувачений не міг не чути його вимог про зупинку та не бачити синіх та червоних проблискових маячків. Потім підсудний заїхав між гаражами та почав буксувати. Правоохоронець ззаду заблокував транспортний засіб», - йдеться у матеріалах справи.
Також потерпілий повідомив, що під час затримання підсудний завдав йому тілесних ушкоджень, через які він звертався за медичною допомогою до ЛШМД, а потім до лікарні МВС, проходив діагностику колінного суглоба та лікування, але час від часу турбує больовий синдром.
Також він зауважив, що затримання проводив відповідно до закону - фізичного насильства до підозрюваного не застосовував, як і спецзасоби.
Поліцейська, яка постраждала внаслідок ДТП, під час допиту повідомила, що обвинувачений рухався на великій швидкості – близько 80 км/год. Зауважила, що підсудний не виявив бажання надати будь-яку допомогу на лікування, і не вважав за необхідне навіть вибачитися за вчинене.
«Внаслідок ДТП вона отримала різні тілесні ушкодження, у тому числі й забій головного мозку тяжкого ступеня. Довго лікувалася і досі вимагає як лікування так постійних витрат на підтримання свого естетичного вигляду внаслідок понівечення обличчя», - сказано у матеріалах справи.
У кримінальному провадженні представником потерпіла поліцейська заявила про цивільний позов, в якому просила стягнути з обвинуваченого на її користь майнові збитки на суму 119 760,92 грн. У цю суму входять витрати на лікування та косметолога. А також компенсацію моральної шкоди у сумі 1 458 000 грн.
Внаслідок цього суддя прийняв рішення визнати підсудного винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, год. 2 ст. 286 КК України. І призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Цивільний позов потерпілої задовольнити частково: стягнути з підсудного – 250 000 гривень за рахунок відшкодування моральної шкоди та 10 821,68 гривень за рахунок відшкодування майнової шкоди.
Нагадаємо, як повідомляли Новини-N, на вул. Крилова у Миколаєві автомобіль Nissan Micra збив дівчину – лейтенанта патрульної поліції , яка перебувала під час виконання службових обов'язків.