Депутати Миколаївської міської ради висловили обурення з приводу опитування, в рамках якого їм ставили питання про місце їх перебування.
Про це стало відомо під час засідання постійної депутатської комісії Миколаївської міської ради з питань прав людини, дітей, сім'ї, законності, гласності, що відбулася у середу, 23 жовтня.
Питання було порушене депутатом Тетяною Домбровською, яка зазначила, що нещодавно секретаріат міської ради зв'язувався з нею, для того, щоб дізнатися про те, де саме вона наразі перебуває – у Миколаєві, в області, в іншому місті України чи за кордоном. Депутат звернулася до юридичного департаменту із проханням дати правову оцінку таких дій секретаріату міської ради.
- Я також хотіла поставити запитання – на якій правовій підставі взагалі можуть запитувати, де знаходиться депутат? У місті чи за межами, чи десь за кордоном. Тому що я, як і інші колеги, напевно, отримала від апарату СМС, за дорученням секретаря, пояснити місце розташування депутатів. Де ми знаходимося. Мене це дуже обурило. Тому що це моє особисте життя. І оскільки у нас зараз комісія з регламенту та законності я б хотіла це також проговорити – навіщо інформація та з якою метою вона може бути використана? А також на якій правовій підставі ця інформація питається? Сьогодні війна, і досить незрозуміло, хто це переймається місцем знаходження, - поцікавилася депутат.
Голова комісії Олена Кісельова наголосила, що вона не отримувала таких повідомлень, а Євген Павлович додав, що у повідомленні від апарату міськради йшлося про те, що інформація збирається для відповіді на запит журналістів. Однак, за словами Домбровської, у її СМС ця інформація не була вказана.
Начальник апарату міської ради Катерина Довбенко пояснила, що запит від журналістів стосувався розташування депутатів, проте інформація не була персоналізована. Вона наголосила, що депутати могли відмовитись від відповіді на запитання, якщо не хотіли повідомляти свою локацію. Відповідь було складено таким чином, щоб у ній не вказувалися прізвища депутатів, а лише загальна інформація про те, де перебувають депутати України, включаючи Миколаїв та інші міста.
- Інформація не давалася персоналізовано за окремими прізвищами – хто перебуває за кордоном чи в межах України. Було вказано загальну інформацію в межах України, враховуючи місто Миколаїв, тому що ми розуміємо, що деякі депутати в рамках своєї діяльності перебувають у кількох містах України. Вони працюють і в Миколаєві, і в Києві, і в Одесі, а також в інших містах. А є депутати, які справді перебувають за кордоном, - розповіла чиновниця.
Депутат Артем Іллюк зазначив, що йому також не сподобалося це опитування, оскільки в ньому були додаткові питання, яких не було у запиті журналістів.
- Там запитують журналісти одне, а у нас запитують із доповненням. Там було питання – за кордоном чи в межах України. А в нас питали – за кордоном, у межах України, у межах області чи міста, чи за межами. Теж було не дуже зрозуміло, бо навіть у декларації особисті дані не публікуються », – зазначив депутат.
Голова комісії Олена Кісельова зазначила, що можливо, таким чином апарат готується до проведення сесії в офлайн режимі. І таким чином вивчають інформацію про присутність у місті. Депутати зазначили, що якби у них запитали у такому формулюванні вони з радістю відповіли б.
Тетяна Домбровська заявила, що вона підтримує ідею оффлайн-формату для сесій та комісій, але наголосила, що такі питання про особисте життя мають бути поставлені коректно та з дотриманням законних підстав.
- Я повністю підтримую бути оффлайн і на комісіях та на сесіях. Тому коли запит прийшов до мене де саме я перебуваю, я так і відповіла – це моє особисте життя, я не отримую зарплату, тому я не повинна повідомляти, це моя особиста справа де я перебуваю, але якщо ви проводитимете комісію чи сесію оффлайн – я буду присутня. Тому мене трохи шокували ці питання, – підсумувала депутатка Тетяна Домбровська.