Вдень у середу, 24 червня, в Інгульському суді Миколаєва обирають запобіжний захід співробітнику Корабельного ТЦК Олександру К., який за кермом BMW X6 на Богоявленському проспекті врізався в автомобілі і людей, що стояли на дорозі, поряд з ними.
Про це повідомляє кореспондент «Новин-N» із зали суду.
На початку судового засідання було оголошено про заборону зйомки підсудного та його адвоката.
Клопотання про обрання запобіжного заходу розглядає суддя Геннадій Валігурський.
Сторону звинувачення представляє Роман Калач – прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону. У клопотанні він попросив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі не менше 902 сум прожиткового мінімуму — 3 001 856 гривень. За його словами, сім'я має значні фінансові можливості – сукупний дохід за попередній рік становив майже 5 млн грн. Також підсудний придбав дорогий автомобіль, який брав участь у ДТП.
Підозрюваний неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за управління транспортним засобом без документів на нього.
Характеризуючи обвинуваченого, обвинувач повідомив, що той одружений, має дочку 17-річну доньку, яка проживає в Києві. Прописаний та проживає в місті Миколаєві. Є інвалідом 3 групи, має посвідчення офіцера, брав участь у бойових діях, ветеран війни, був працівником правоохоронних органів.
У ТЦК працює лише два тижні.
Прокурор також наголосив, що Олександр К. перебував у стані алкогольного сп'яніння навіть через 12 годин після ДТП.
Підозрюваний у своєму виступі повідомив, що з 2023 по 2024 служив під Куп'янськом, отримав поранення і потім лікувався. Після списання з ЗСУ у 2024 році перебував у Миколаєві. Він спростував аргумент прокурора про те, що може вплинути на постраждалих та інших свідків. Що стосується того, що після ДТП він ухилявся від проходження експертизи на стан сп'яніння, за його словами, причиною стало те, що у нього піднявся тиск, йому було погано. Тому і було прийнято рішення слідчим, що він зробить біологічні зразки наступного дня.
Олександр К. наголосив, що ніколи раніше не був учасником ДТП. Щодо випадку, коли його притягнули до відповідальності за керування автомобілем без документів на нього, то тоді, за його словами, не було його вини — він користувався службовим автомобілем, на який його керівництво не оформило необхідні документи.
Він зазначив, що у нього немає грошей на необхідну прокурором заставу. За його словами, дохід сім'ї, про який говорить сторона звинувачення, - це виплати його дружині за пошкоджене внаслідок бойових дій житло. Ці кошти було отримано на рахунок, а потім за них купили житло.
Щодо купівлі дорогого автомобіля 900 тис. грн отримав як особу, яка отримала поранення внаслідок захисту України - на ці гроші і придбали машину.
Він попросив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту — за його словами, йому необхідне лікування та реабілітація.
Захист підтвердив інформацію підозрюваного. Адвокат зазначив, що його наказом було призначено на посаду командира, потім був у Корабельному ТЦК. Захисник висловив думку, що ЗМІ несе негативне ставлення до працівників ТЦК. Погодився, що підозра обґрунтована, проте ризики впливу на свідків, висунуті прокурором, на його думку, не мають доказів. Адвокат також не погодився із розміром застави. Наголосив, що не правильно враховувати одноразові виплати до загального доходу сім'ї. Заробітна плата підозрюваного за рік – 400 тисяч гривень, 200 тисяч – у дружини. За його словами, 600 тисяч – це і є база, з огляду на яку потрібно обрати розмір застави. Адвокат підкреслив, що у разі обрання запобіжного заходу утримання під вартою, слід враховувати, що підозрюваний з 2006 працював у правоохоронних органах.
Щодо відмови свого підзахисного від проведення огляду на стан сп'яніння, адвокат додав, що підозрюваного було доставлено до лікарні о 23-й годині - вийшов він о 2-й годині ночі, і він мав тиск 180 на 120. Захисник висловив обурення тим, що, на його думку, на підозрюваного чинився тиск: спочатку потрібно було надати допомогу, а потім брати матеріали. Захисник вважає, що весь "ажіотаж" навколо цієї справи виник через те, що підозрюваний є співробітником ТЦК.
Сторона захисту попросила застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у 200 тис. гривень.
-Від відповідальності не відхрещуємося. Шукатимемо можливість лікувати потерпілого, - сказав адвокат у коментарі журналістам.
Підозрюваний давати коментар відмовився. На запитання, чи визнає провину, відповів, що висновки можна буде робити як пройде досудове розслідування.
Суддя, вислухавши доводи сторін, пішов для ухвалення рішення.
Нагадаємо, 22 червня на проспекті Богоявленському у Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю військовослужбовця Корабельного районного ТЦК та СП, який перебував поза службою та, за попередніми даними, був у стані алкогольного сп'яніння.
Військовослужбовець, керуючи автомобілем BMW, зіткнувся з транспортними засобами, які раніше потрапили в іншу ДТП і чекали на оформлення матеріалів співробітниками Національної поліції. Внаслідок повторного зіткнення було пошкоджено кілька автомобілів, а також постраждали троє людей — двох чоловіків госпіталізовано у тяжкому стані, а також вагітну жінку.
Водій BMW протягом трьох годин відмовлявся здати кров на аналіз для встановлення ступеня алкогольного сп'яніння. У результаті слідчий виніс ухвалу про проведення примусового аналізу.
У Миколаївському обласному ТЦК прокоментували ДТП із трьома постраждалими, у якому фігурує їхній співробітник .
За рішенням суду, у нього примусово взяли біологічні зразки для експертизи.