Разрушение дамбы в результате подрыва Каховской ГЭС существенно изменило географию и топографию Херсонского прифронтового участка. Оккупанты радуются разрушению дамбы в контексте усложнения продвижения ВСУ в затопленном регионе, при этом сами потеряли первую линию обороны.
Об этом заявляют аналитики Института изучения войны ISW.
Наводнение сильно разрушает подготовленные войсками РФ оборонительные позиции на левом берегу реки Днепр, особенно затрагивая позиции оккупантов на первой линии в Голой Пристани и Олешках, что показывают снимки в ближнем инфракрасном диапазоне (NIR), сделанные в 4 утра 7 июня.
Различные источники сообщают, что Олешки, Голая Пристань, Козача Лагери и Днепряны почти полностью затоплены водой, и уровень воды в некоторых районах поднимается до высоты одноэтажного дома.
Российские источники опубликовали кадры, свидетельствующие о том, что вода в Новой Каховке начала отступать и опустилась на 30 см. Российские источники также утверждали, что уровень воды в некоторых районах снизился на 3-4 метра с отметки в 10 метров.
Сообщается, что уровень воды в Николаеве повысился на 70 см по состоянию на 7 июня. Наводнение, вероятно, усилится и еще больше изменит географию Херсонской области в течение следующих 72 часов, говорится в публикации.
Разрушение плотины ГЭС затрагивает российские военные позиции на восточном берегу Днепра. Наводнение разрушило многие российские полевые укрепления на первой линии, которые оккупанты намеревались использовать для защиты от атак ВСУ.
Быстрое наводнение, вероятно, вынудило российский персонал и военную технику в основных пунктах сосредоточения российских войск в Олешках и Голой Пристани отступить, отмечают аналитики ISW.
Также эксперты добавляют, что войска РФ ранее использовали эти позиции для обстрела Херсона и других населенных пунктов на правобережье Херсонской области.
Пресс-секретарь Южного оперативного командования ВСУ Наталья Гуменюк заявила, что оккупанты передислоцировали свой личный состав и военную технику на расстояние от 5 до 15 км от зоны затопления, что ставит российские силы вне досягаемости артиллерийского огня некоторых населенных пунктов на правом берегу Днепра.
Наводнение также уничтожило российские минные поля вдоль побережья, и на кадрах с видео видно, как мины взрываются в паводковой воде.
Оккупационный гауляйтер в Херсонской области Владимир Сальдо при этом заявил, что разрушение ГЭС выгодно российской обороне, поскольку это затруднит продвижение ВСУ через реку.
"Оценка ситуации Сальдо игнорирует потерю Россией первой линии подготовленных укреплений. Количество российской тяжелой техники, потерянной за первые сутки затопления, также неясно", - пишут эксперты ISW.
Украинские официальные лица продолжали обвинять войска РФ в разрушении плотины ГЭС из-за опасений, что ВСУ высадятся на левобережье Херсонской области. Представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов заявил, что только российские силы могли взорвать дамбу, учитывая ее конструктивные и инженерные особенности, и отметил, что россияне "очень рады тому, что острова, на которых якобы базировались (украинские силы), были затоплены".
Гуменюк заявляет, что войска РФ не учли последствия перед разрушением плотины и были слишком обеспокоены украинским контрнаступлением. В Генштабе ВСУ также утверждали, что российские военные взорвали внутренние конструкции ГЭС, чтобы повредить плотину и тем самым предотвратить продвижение украинских сил.
Российские "военкоры" выражали озабоченность по поводу предполагаемых переходов через реки на восточный берег ВСУ за день до разрушения плотины ГЭС, причем неоднократно и в прошлом. Связанный с Кремлем блогер утверждал, что по состоянию на 5 июня в районе Дачи на восточном берегу реки Днепр (11 км к юго-западу от города Херсон) и на оспариваемых островах возле города Херсон шли активные бои между украинскими и российскими войсками.
Российский "военкор" утверждал, что по состоянию на 5 июня в дельте Днепра также увеличилось количество украинских катеров. Другой "военкор" предположил, что ВСУ пытались создать плацдарм, захватив дамбу ГЭС.
В ISW отмечают, что не дают оценок того, пытались ли Силы обороны Украины перейти Днепр, и с какой целью они могли это сделать.
"Однако явная обеспокоенность в российском военном информационном пространстве показывает, что страх перед таким переходом и вера в то, что он либо уже начался, либо неизбежен, присутствовали в умах россиян, внимательно следивших за войной незадолго до того, как плотина была разрушена", - говорится в отчете.