Новости

В ГАИ провели служебную проверку по поводу Пелипаса - нарушений нет

11:53—21 Июль 2012В ГАИ провели служебную проверку по поводу Пелипаса - нарушений нет1000+
Яросалава Андреева, специально для «Новости-N»

«Новости-N» сообщали о жалобе предпринимателя Евгения Полтавчука, который обвинил компаньона мэрского сына и члена исполкома Алика Пелипаса в давлении на себя при помощи ГАИ! По словам Полтавчука, сотрудники ГАИ демонстрируют предвзятое отношение к нему как к предпринимателю, и под видом плановых проверок систематически «наезжают» на него. 



- На самом же деле все гораздо проще - рынку Пелипаса не нужны конкуренты. И хотя там хватает своих нарушений, тот рынок никто не трогает», - сказал Полтавчук. Более того, Полтавчук уверен, что даже знак «Остановка запрещена» был установлен по указанию Пелипаса.



- У меня, как вы видите, трейлер, и из-за этого знака я автоматически становлюсь нарушителем ПДД, - уточнил Полтавчук.


Сегодня от сектора связей с общественностью УМВД Украины в Николаевской области пришел официальный ответ на данную публикацию. В нем указано, что по фактам, изложенным в информационном сообщении, была проведена служебная проверка. Приводим официальный ответ правоохранителей: 

 

«В июле текущего года в Интернет-сети был размещен материал под названием «Пелипас убирает конкурентов от рыбного рынка?», в котором местный предприниматель обвиняет члена исполкома в якобы совершении давления с помощью ГАИ.

 

По фактам, изложенным в материале, была проведена служебная проверка, по результатам которой установлено следующее.

 

Сотрудниками ОГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области, согласно графику обследование улично-дорожной сети г. Николаева, проводилось обследование улиц областного центра. В районе перекрестка ул.8-го Марта и 6-й Поперечной на проезжей части правоохранители увидели установленный торговый автомобильный трейлер, который создавал препятствие для движения других участников дорожного движения. С целью прекращения нарушения сотрудники Госавтоинспекции подошли к владельцу транспортного средства, представились, разъяснили суть правонарушения и предложили предоставить соответствующие документы с целью фиксации указанного административного правонарушения. Гражданин, не выполняя законных требований правоохранителей, вызвал на место происшествия своего сына, которому сотрудники милиции повторно разъяснили суть административного правонарушения, совершенного его отцом.

 

Во время общения нарушитель ПДД вел себя бестактно, пытался спровоцировать конфликт и разговаривал на повышенных тонах. А после разговора предприниматель позвонил неизвестному лицу и примерно через 15 минут на место расположения трейлера прибыли журналисты интернет-сайта.

 

Сотрудники ГАИ разъяснили журналистам суть административного правонарушения, но гражданин настойчиво начал доказывать работникам СМИ свое мнение о давлении на себя членом исполкома и о якобы привлечении к указанным неправомерных действий правоохранителей.

 

По результатам служебной проверки действия сотрудников Госавтоинспекции признаны правомерными".