Днем в среду, 24 июня, в Ингульском суде Николаева избирают меру пресечения сотруднику Корабельного ТЦК Александру К., который за рулем BMW X6 на Богоявленском проспекте врезался в стоявшие на дороге автомобили и людей рядом с ними.
Об этом сообщает корреспондент «Новостей-N» из зала суда.
В начале судебного заседания было объявлено о запрете на съемку подсудимого и его адвоката.
Ходатайство об избрании меры пресечения рассматривает судья Геннадий Валигурский.
Сторону обвинения представляет Роман Калач - прокурор Николаевской специализированной прокуратуры в сфере обороны Южного региона. В ходатайстве он попросил избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере не менее 902 сумм прожиточного минимума — 3 001 856 гривен. По его словам, семья имеет значительные финансовые возможности – совокупный доход за предыдущий год составил почти 5 млн грн. Также подсудимый приобрел дорогостоящий автомобиль, который и участвовал в ДТП.
Подозреваемый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе - управление управление транспортным средством без документов на него.
Характеризуя обвиняемого, обвинитель сообщил, что тот женат, имеет дочь 17 летнюю дочь, проживающую в Киеве. Прописан и проживает в городе Николаеве. Является инвалидом 3 группы, имеет удостоверение офицера, участвовал в боевых действиях, ветеран войны, был работником правоохранительных органов.
В ТЦК работает только две недели.
Прокурор также подчеркнул, что Александр К. находился в состоянии алкогольного опьянении даже спустя 12 часов после ДТП.
Подозреваемый в своем выступлении сообщил, что с 2023 по 2024 нес службу под Купянском, получил ранения и потом лечился. После списания из ВСУ в 2024 году находился в Николаеве. Он опроверг довод прокурора о том, что может повлиять на пострадавших и других свидетелей. Что касается того, что после ДТП он уклонялся от прохождения экспертизы на состояние опьянения, по его словам причиной стало то, что у него поднялось давление, ему было плохо. Поэтому и было принято решение следователем, что он сдеаст биологические образцы на следующий день.
Александр К. подчеркнул, что никогда ранее не был участником ДТП. Что касается случая, когда его привлекли к ответственности за управление автомобилем без документов на него, то в том случае, по его словам, не было его вины — он пользовался служебным автомобилем, на который его руководство не оформило необходимые документы.
Он отметил, что у него нет денег на требуемый прокурором залог. По его словам, доход семьи, о котором говорит сторона обвинения — это выплаты его жене за поврежденное в результате боевых действий жилье. Эти средства были получены на счет, а затем за них купили жилье.
Что касается покупки дорогостоящего автомобиля 900 тыс. грн получил как лицо, получившее ранение в результате защиты Украины - на эти деньги и приобрели машину.
Он попросил применить к нему меру пресечения в виде домашнего ареста — по его словам, ему необходимо лечение и реабилитация.
Защита подтвердила информацию подозреваемого. Адвокат отметил, что он приказом был назначен на должность командира, затем был в Корабельном ТЦК. Защитник высказал мнение, что СМИ несет негативное отношение к работникам ТЦК. Согласился, что подозрение обосновано, однако риски влияния на свидетелей, выдвинутые прокурором, по его мнению, не имеют доказательств. Адвокат также не согласился с размером залога. Подчеркнул, что не правильно учитывать единовременные выплаты в общий доход семьи. Заработная плата подозреваемого за год – 400 тысяч гривен, 200 тысяч - у жены. По его словам, 600 тысяч - это и есть база, учитывая которую нужно выбрать размер залога. Адвокат подчеркнул, что в случае избрания меры пресечения содержания под стражей, следует учитывать, что подозреваемый с 2006 года работал в правоохранительных органах.
Относительно своего подзащитного от проведения освидетельствования, адвокат добавил, что подозреваемый был доставлен в больницу в 23 часа - вышел в 2 часа ночи, и у него было давление 180 на 120. Защитник выразил возмущение тем, что, по его мнению, на подозреваемого оказывалось давление: сначала нужно было оказать помощь, а затем брать материалы для анализа. Защитник считает, что весь "ажиотаж" вокруг данного дела возник из-за того, что подозреваемый является сотрудником ТЦК.
Сторона защита попросила применить меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в 200 тыс. гривен.
-От ответственности не открещиваемся. Будем искать возможность лечить потерпевшего, - сказал адвокат в комментарии журналистам.
Подозреваемый давать комментарий отказался. На вопрос, признает ли вину, ответил, что выводы можно будет делать, как пройдет досудебное расследование.
Судья, выслушав доводы сторон, удалился для принятия решения.
Напомним, 22 июня на проспекте Богоявленском в Николаеве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием военнослужащего Корабельного районного ТЦК и СП, который находился вне службы и, по предварительным данным, был в состоянии алкогольного опьянения.
Военнослужащий, управляя автомобилем BMW, совершил столкновение с транспортными средствами, которые ранее попали в другое ДТП и ожидали оформления материалов сотрудниками Национальной полиции. В результате повторного столкновения были повреждены несколько автомобилей, а также пострадали три человека — двое мужчин госпитализированы в тяжелом состоянии, а также беременная женщина.
Водитель BMW в течение трех часов отказывался сдавать кровь на анализ для установления степени алкогольного опьянения. В итоге следователь вынес постановление о проведении принудительного анализа.
В Николаевском областном ТЦК прокомментировали ДТП с тремя пострадавшими, в котором фигурирует их сотрудник.
По решению суда у него принудительно взяли биологические образцы для экспертизы.