Новости

Скандал с питанием в школах Николаева: заседание суда по применению меры пресечения директору "Проссекко 8" перенесено

17:20—29 December 2025Скандал с питанием в школах Николаева: заседание суда по применению меры пресечения директору "Проссекко 8" перенесено1000+
Анастасія Савчук, специально для «Новости-N»

В Центральном суде Николаева прошло заседание по рассмотрению ходатайства о применении меры пресечения директору ООО "Проссекко 8" Ирине Стоевой - это именно то предприятие, которое выполняло услуги по кейтерингу для школ Николаева по заказу КОПа.

Об этом сообщает корреспондент "Новостей-N" из зала суда.

Сторона обвинения просила суд назначить подозреваемую меру пресечения в виде содержания под стражей, но рассмотреть ходатайство и принять решение в ходе заседания не удалось.

Сторона защиты, а именно — адвокат Ирины Стоевой заявила, что поскольку в уголовном производстве была изменена группа прокуроров, то ходатайство прокуратуры было подписано неуполномоченным лицом.

По ее словам, постановление от 8 ноября текущего года определяет группу прокуроров в уголовном производстве, а прокурор Игорь Иванченко, который подписал ходатайство об избрании подозреваемой меры пресечения, в эту группу не входит.

Выписка из ЕРДР, в которой Иванченко указан как один из прокуроров, не может на сегодняшний день заменить постановление руководителя прокуратуры о назначении прокурора или группы прокуроров в производство.

Поскольку ходатайство подписано ненадлежащим субъектом, суд, по словам адвоката, должен принять отказ в применении меры пресечения до начала рассмотрения.

Защитница также заявила, что прокуратура подает в суд новые постановления уже после вручения подозрения, хотя подготовка стороны защиты к рассмотрению дела осуществлялась только по тем материалам, которые были предоставлены ранее.

"На сегодняшний момент перечень материалов, приложенных к ходатайству о применении меры пресечения, был исчерпан. С 23-го числа мы готовились именно по тем материалам, которые были предоставлены. Почему каждый день рождается какое-то новое постановление? Почему его не было на момент вручения подозрения? Потому что не было времени? Замечу, что, согласно выписке, более 20 следователей есть в группе ЕРДР. У кого не было времени? У группы прокуроров тоже не было времени вынести законное постановление, на основании которого, в том числе, вы направляли вопрос в суд?", - отметила адвокат Стоевой.

Также адвокат отметила, что фактически единственная имеющаяся в деле справка - об отсутствии судимости ее подзащитной.

"Своими действиями вы нарушаете общие принципы и нормы закона, на основании которого вы должны совершать свои действия — в том числе обращение в суд с ненадлежащими материалами. Сегодня речь идет о применении самой строгой меры пресечения — содержании под стражей в отношении, подчеркиваю, женщины, относительно которой вы не установили, когда подавали ходатайство в суд, даже ее социальное и имущественное положение. Вы не написали, что она замужем и где проживает, есть ли у нее дети или нет. Вы предоставили справку, согласно которой она не судима — это весь материал, на основании которого вы сегодня собираетесь поместить человека в СИЗО в зимний период, накануне праздников. У нее один малолетний ребенок, ему 6 лет", — подчеркнула сторона защиты.

В конечном итоге из-за неправильно оформленных документов судебное заседание было перенесено на 30 декабря текущего года.

Напомним, как ранее сообщали "Новости-N", в еде николаевских школьников обнаружили кишечную палочку.