Новости

Николаевские коммунисты считают, что замгубернатора Рукоманов должен "ответить за базар"

13:15—28 Февраль 2012Николаевские коммунисты считают, что замгубернатора Рукоманов должен "ответить за базар"1000+

 

Сегодня пресс-служба Николаевского ОК Коммунистической партии Украины разослала заявление партии в ответ на интервью заместитель главы облгосадминистрации Вячеслава Рукоманова, опубликованное в газете «Рідне Прибужжя» по поводу переноса памятника «Корабелам и флотоводцам…». Предлагаем нашим читателям ознакомиться с текстом заявления.


В интервью газете «Рідне Прибужжя» за 16 февраля заместитель главы облгосадминистрации Вячеслав Рукоманов позволил себе довольно «резвые» высказывания и навешивание оскорбительных ярлыков в отношении тех николаевцев, кто открыто заявил о своей решимости отстаивать дальнейшее местонахождение памятника «Корабелам и флотоводцам…» на ул.Советской. Уже одно это недопустимо для госчиновника такого уровня.


Но этим г. Рукоманов не ограничился. Далее он изрек, что политическая сила руководившая страной в докапиталистический период, разрушала исторические памятники. Видимо, исходя из этого он решил, что, как бывший партфункционер той политической силы, сегодня, будучи уже членом новой (очередной олигархической, - какой по счету?) партии, он имеет право на снос памятника «Корабелам и флотоводцам в ознаменование двухвекового труда Николаевских судостроителей. 1789-1989».


Называя КПСС разрушительницей памятников, Вячеслав Михайлович перечеркнул для себя (читай: предал) и те светлые дела, которые связаны с Компартией и к которым был причастен выдающийся коммунист, замечательный человек Михаил Рукоманов – отец неблагодарного отпрыска. Рукоманова-старшего помнят многие николаевцы в разных районах Николаевской области, где он, работая секретарем партийных комитетов, строил и созидал, трудился на благо Советской Родины и советского народа. Особый вклад был внесен Михаилом Рукомановым для процветания родного Казанковского района.


Вячеслав Рукоманов удобно «забыл», что он сам, старательно продвигаясь по комсомольской и партийной лестнице и являясь не просто членом КПСС, а ее номенклатурным партработником был причастен и к делам партии, в которой он состоял, и к истории СССР. Но память Вячеслава Михайловича уже не та – он предает смысл жизни своего отца и даже свою личную историю. Это аморально, и во все времена такое лицемерие презиралось народом.


Но если бы проблема была просто в памяти или моральности В. Рукоманова. Проблема в том, что один из руководителей области, будучи сопредседателем рабочей группы по проекту «Старофлотские казармы», посчитал нормальным сносы и переносы памятников, поставленных его предшественниками. Вячеслав Михайлович, будучи у «руля» на протяжении многих лет «в часы незалежности», вместе с «новыми хозяевами» Украины спокойно наблюдал за развалом крупнейших предприятий области – как судостроительных (десятки тысяч наших корабелов уже остались без работы), промышленных (гнетущий вид завода «Дормашина» - чем не печальный памятник разрушительной деятельности буржуазной власти), так и сельского хозяйства (село превращено в руину и восстановлению этой властью не подлежит). И нигде В. Рукоманов не встал на защиту разрушенного и уничтоженного, не заявил о своей гражданской позиции. Или же она всегда совпадала с позицией власти? Почему Вячеслав Рукоманов не предлагает снести уникальный памятник архитектуры – здание горисполкома или даже областной администрации, построенные теми, кто сегодня намерен защитить памятник «Корабелам и флотоводцам» – советскими людьми и их потомками.


Вячеслав Михайлович, будучи человеком заангажированным властью, не желающий видеть светлые страницы нашей истории и деяний своих предков, упрекающий нынешних николавцев в их стремлении сохранить в целостности символ Николаева – не имеет права входить в рабочую группу по проекту «Старофлотские казармы» и «Сердце города». И тем более г. Рукоманов не достоин быть сопредседателем этой комиссии. О дальнейшей судьбе человека, с такой короткой исторической памятью пусть задумаются его наниматели. Политическую же оценку В. Рукоманову дадут николаевцы, в ближайшее время.


А что касается памятника «Корабелам и флотоводцам…», столь желаемого кем-то видеть в Пролетарском сквере, то при таком количестве талантливых и замечательных скульпторов и архитекторов, занятых в проекте «Старофлотские казармы», можно поставить новый, уже в современной эстетике памятник «Судостроителям и флотоводцам», современным кораблям и судам, выпущенным за годы независимости. А монумент, существующий на Советской, следует сохранить для истории и потомков (улучшив его парковую зону), как свидетельство грандиозной советской эпохи – великой эпохи созидания.


Пресс-служба Николаевского ОК КПУ