На сегодняшнем заседании исполкома Николаевского горсовета одним из вопросов рассматривался проект решения о предоставлении ПАО «Райффайзен Банк Аваль» разрешений на размещение наружной рекламы в городе Николаеве. Докладывал по вопросу заместитель начальника управления градостроительства и архитектуры — начальник отдела градостроительного кадастра и учета объектов градостроительства Александр Нефедов. Среди мест, где «Райффайзен» хотел получить разрешение на установку рекламы, был назван фасад здания по ул. Лягина, 2.
Исполняющего обязанности городского головы Юрия Гранатурова, который вел заседание, этот адрес удивил. Он отметил, что баннер с рекламой банка висит там уже лет десять. Нефедов лишь пожал плечами: «Раньше они не оформили».
У Гранатурова вызвало недоумение не столько присутствие самовольно установленного рекламного баннера в центре Николаева, сколько то, что за все эти годы ни управление архитектуры, ни столь уважаемый банк не внесли ни единого представления о том, чтобы его узаконить.
Другие участники заседания уточнили, что до этого у банка был договор с организацией профсоюзов, которая находится в этом здании. Исполняющего обязанности мэра это мало утешило, да и относительно использования данного места у него появились другие соображения.
- А почему бы там не разместить рекламу «За єдину Україну», что-то государственное. Или «Город Святого Николая». Все-таки это центральная площадь... Не задумывались над этим? - спрашивал он у членов исполкома.
Он предложил вопрос о легализации пока отложить, и высказал мнение, что на больших баннерах в центре города должны быть сообщения другого характера. И хватит, мол, обслуживать коммерческие банки — это они нас должны обслуживать.
- Управлению архитектуры и Гайдаржи Валентину Васильевичу задание — продумать, какую рекламу там разместить. Как это было раньше, в старые добрые времена — размещали панно и тому подобное, - предлагал Ю. Гранатуров. - Это главная площадь города! Она не для того, чтобы светились тут щиты коммерческого характера. Почему они не хотят разместить тут огромный государственный флаг? Чтобы люди, которые находятся на площади, видели, в каком они живут городе замечательном, в стране...
Без излишней эмоциональности и повышения голоса он отругал и управление архитектуры, обвинив его в «идеологической беззубости» и в том, что выносят автоматические решения, суть которых сводится к одному: разрешить — не разрешить.
Руководитель юридического департамента Игорь Смородинов высказал мнение, что раз на размещение баннера не выдавалось никакого разрешения, то целесообразнее будет сначала его просто демонтировать, а потом уже думать, чем его заменить. Гранатуров такое предложение счел мудрым.
- Десять лет, сколько он там висит, никто нам ни одной гривны не заплатил (за использование места под рекламу — авт.). В результате мы спокойно, после того, как кому-то захотелось, голосуем теперь за то, чтобы он висел законно. Ну, идеология главной площади какая-то же должна быть? Когда-то здесь были вещи, совершенно не связанные ни с какой коммерческой деятельностью, - говорил Гранатуров.
В конце концов, он пришел выводу, что вопрос необходимо изучить, а на следующем заседании, которое состоится через две недели, «вынести предложения, как использовать эту огромную площадь, чтобы улучшить ее внешний вид и сделать так, чтобы горожане чувствовали, что что-то сказано о них, как о гражданах нашей страны».
- Можем конкурс объявить небольшой. Я понимаю, что это не установка какого-то монумента, но тем не менее... В общем, подумайте, - сказал он членам исполкома.