Директор департамента жилищно-коммунального хозяйства Николаевского городского совета Дмитрий Бездольный прокомментировал подозрение, объявленное директору коммунального специализированного монтажно-эксплуатационного предприятия (КСМЭП) Григорию Патоке по делу о возможной растрате бюджетных средств при закупке светофоров.
Об этом глава ДЖКХ заявил в ходе брифинга 22 января.
По его словам, претензии правоохранительных органов связаны с непоставкой светофорного оборудования. В то же время чиновник отметил, что между коммунальным предприятием и поставщиком существует договор на ответственное хранение приобретённых объектов.
- Комментировать сейчас очень трудно. Есть определённые действия со стороны правоохранительных органов, и мы ждём результатов. Насколько мне известно, претензии касаются непоставки светофорных объектов, однако есть соглашение с поставщиком на ответственное хранение. Поэтому какие могут быть вопросы? — отметил Бездольный.
Он подчеркнул, что дальнейшая оценка ситуации будет зависеть от того, учли ли правоохранительные органы наличие соответствующего договора. В случае, если он не был принят во внимание, вопрос может быть снят. Если же договор учтён, но у следствия имеются дополнительные претензии, расследование будет продолжено.
Кроме того, Дмитрий Бездольный сообщил, что служебное расследование по данной закупке пока не проводилось, поскольку информация о вручении подозрения поступила недавно. При этом он отметил, что на данный момент не решается вопрос об отстранении Григория Патоки от должности:
- И опять же, возвращаясь к вопросу отстранения должностных лиц. На каком основании, если там не был учтен этот договор ответственного хранения, то какие тогда вопросы? А предприятие должно остаться без руководителя, которого сейчас очень трудно найти, - сказал чиновник.
Как ранее сообщалось, 20 января, прокуроры Окружной прокуратуры города Николаева сообщили о подозрении руководителю коммунального предприятия Николаевского городского совета, специализирующегося на организации безопасности дорожного движения в городе. Ему инкриминируется растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупных размерах в условиях военного положения (ч. 5 ст. 191 УК Украины).