В Николаеве судили водителя АО «Николаевоблэнерго», который сбил мужчину и тот впоследствии скончался в больнице.
Об этом стало известно из приговора Ингульского районного суда.
Речь идет о ДТП, произошедшем 13 августа прошлого года на проспекте Мира. Водитель на автомобиле УАЗ «Николаевоблэнерго» съехал с кольца возле автовокзала на проспект Мира и двигался в сторону улицы Строителей. На пешеходном переходе он не заметил мужчину и сбил его.
Как сообщали "Новости-N", первую помощь пострадавшему оказала медицинская сестра, которая проходила мимо места происшествия. Она оперативно отреагировала и начала делать непрямой массаж сердца потерпевшему. В результате длительной реанимации мужчина начал дышать и пришел в себя, после чего бригада "скорой" доставила его в БСМП.
Однако несмотря на все усилия врачей, пострадавший скончался в реанимации нейрохирургического отделения КНП НГС «Городская больница скорой медицинской помощи».
Во время суда водитель объяснил, что в момент аварии его ослепило солнце. О пешеходе ему сообщили пассажиры автомобиля, которые начали кричать и он резко затормозил, но остановить транспортное средство все равно не успел.
От удара пешеход улетел и упал. Обвиняемый и другие пассажиры вышли из автомобиля, подошли к пострадавшему пешеходу и обнаружили, что тот был без сознания. Именно тогда на помощь пришла прохожая, а вскоре прибыли медики.
Судом был исследован ряд доказательств, свидетельствующих о том, что у водителя была техническая возможность предотвратить наезд на пешехода.
По словам супруги пострадавшего в суде, ее муж ушел на рынок «Колос», а через некоторое время она получила звонок от соседа, в котором он рассказал о ДТП. Позвонив в БСМП, она узнала место пребывания пострадавшего, а когда туда приехала - обнаружила, что он впал в кому.
В больнице к ней подошел обвиняемый, извинился и сообщил, что возместит все расходы на лечение.
Через семь дней после ДТП врачи известили женщину о необходимости срочной операции для сбитого. Для ее проведения нужно было приобрести «клипсы», стоимость которых составляла 52 000 гривен. Эту сумму оплатил водитель УАЗа. Но спустя некоторое время после операции пострадавший скончался.
До начала судебного разбирательства жена погибшего обратилась с исковым заявлением к обвиняемому, которым просила взыскать с него в свою пользу 141 439 гривен материального ущерба, связанного с расходами на похороны и установку памятника, а также 500 000 гривен морального ущерба.
В ходе судебного разбирательства обвиняемый передал жене погибшего 50 000 гривен морального ущерба, что подтвердила и сама женщина. В то же время пострадавшая заявила, что, поскольку подсудимый оценил ее моральный ущерб лишь в такую сумму, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд определил, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются искреннее раскаяние и добровольное частичное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, которые могли бы отягчить наказание, судом установлено не было.
В ходе разбирательства было доказано, что водитель на момент ДТП находился в трудовых отношениях с АО «Николаевоблэнерго» и управлял служебным автомобилем, выполняя свои служебные обязанности. Кроме того, транспортное средство было застраховано, а ответственность за возможный ущерб возложена на страховую компанию.
Суд отметил, что в таких случаях ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец транспортного средства или работодатель, если водитель действовал в пределах трудовых обязанностей.
Поскольку иск был заявлен только к водителю и при этом не привлеченыни работодатель, ни страховщик, суд пришел к выводу, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. В связи с этим в удовлетворении иска о возмещении ущерба было отказано.
В результате рассмотрения суд постановил признать обвиняемого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
В то же время, на основании ст. 75 УК Украины принято решение освободить водителя от отбывания основного наказания, установив испытательный срок продолжительностью в 2 года.