Жителька Миколаєва Тетяна Чемересюк півроку сиділа без світла. Контролери «Миколаївобленерго» начебто знайшли «самовільне підключення» в її будинку. Жінка умовляла працівників обленерго не вимикати електрику, бо вона виховує дитину-інваліда. Та контролери були непохитні.
- Был составлен акт с нарушениями, отключили дом от электричества полностью, газа у нас нет… Электроплитку, на которой я готовила кушать детям, всё это отключили.
Жінці виписали штраф на 17 тисяч гривень. Поки не буде грошей, не буде й світла, запевнили контролери.
- У меня нет таких денег. Я сама и воспитываю двоих детей, при этом на руках ребенок инвалид.
Жінка стверджує, що коли придбала будинок, він був уже підключений до електрики, і вона нічого не змінювала. Але переконати в цьому монополіста неможливо. Суди тягнуться вже третій рік.
Зі своїми споживачами «Миколаївобленерго» не панькається. Контролери виявляють порушення і виписують штрафи, а підприємство одразу судиться і стягує гроші.
Наприклад, у 2014-му «Миколаївобленерго» подало в суди понад дві з половиною тисячі позовів і заробило на цьому майже 3 мільйони гривень.
Колишній працівник «Миколаївобленерго» Антон, який попросив приховати його обличчя, таку успішність підприємства пояснює просто – як у міліції, тут є свій план кількості порушень, і його треба виконувати.
АНТОН, колишній контролер «Миколаївобленерго»:
- РЭС всегда требовал большие планы. Это по поводу актов нарушений, планы по поводу, скажем, в простонародье «левых» розеток и прочего, прочего, прочего…Если ты не можешь их найти – значит, ты должен их просто сделать. Ты их должен сделать специально. Подставить так человека, чтобы за тобой вслед пришли люди и нашли эту левую розетку.
У системі обленерго працює така схема: що більший штраф ти намалюєш, то вищу премію отримаєш, підтверджують слова Антона активісти, які займаються цим питанням.
ОЛЕГ ЧАЛОВ – керівник громадської організації «Енергетика і Закон»:
- Это завышение расчетов по актам о нарушениях правил пользования, причем завышение в десятки, иногда в сотни раз, игнорирование полностью предписаний электроэнергетики.
«Миколаївобленерго» нещадний до своїх споживачів і готовий тягти в суд за один-єдиний копійчаний кіловат електричної енергії. Але коли справа стосується мільйонів гривень, підхід чомусь протилежний.
У жовтні минулого року ПАТ «Миколаївобленерго» проводив тендер на закупівлю палива. За трьома лотами перемогла фірма «Лагуна-Н». За 4,5 мільйона гривень вона мала поставити енергетикам 260 тон палива.
Згідно з реєстраційними даними, фірма «Лагуна-Н» розташована у Харкові на Московському проспекті, 99. Тільки от замість офісу нафтотрейдера там покинута аптека.
Фірма «Лагуна-Н», якій «Миколаївобленерго» перерахувало 4,5 мільйони гривень, зареєстрована у Харкові, в Миколаєві у них немає власного офісу. А у тендерній документації чомусь вказана адреса компанії «Авіас».
Ми спробували знайти директора фірми Геннадія Гарькавченко у будівлі мережі АЗС «Авіасу». Нас там не чекали.
- Выключите, пожалуйста, камеру.
- Он делает свою работу. Мне нужна «Лагуна-Н», Гарькавченко Геннадий Васильевич.
- Надо узнать, есть ли такой у нас… Его нет. Когда он будет, я не знаю.
- Но вообще офис его здесь находится?
- Я вам ответил на ваш вопрос. Дальше я не имею право что-либо говорить.
Замість директора ми знайшли засновника підприємства, Сергія Бірюкова. І тут на нас чекав новий сюрприз - виявилося, що «Лагуна-Н» вже три місяці як не працює.
- Вы же числитесь учредителем этой фирмы.
- Да, я и есть учредитель.
- Почему вы не можете поговорить по поводу деятельности этой фирмы?
- Деятельность уже не ведется. Не ведется деятельность уже около трех месяцев.
- А вы контракт выполнили с «Николаевоблэнерго», где на 4,5 миллиона вы должны были поставить топлива?
- Я вам объясняю: я учредитель, я не знаю, что делает директор.
Гендиректора «Миколаївобленерго» Олега Сивака така новина теж не здивувала.
- Никаких тендерных процедур, никаких работ с нашими поставщиками я вообще не касаюсь… Я принципиально просто отстранился. Есть люди, которые этим занимаются. Для меня «Лагуна-Н», я, может быть, подписывал договор с ними, по крайней мере, акты держфинспекции мы получили, то, что касается тендерных процедур, ни одного вопроса нет.
Наразі не зрозуміло, що отримало «Миколаївобленерго» паливо за свої гроші. Але нові борги з’явились точно. І вони постійно зростають. Експерти кажуть – це не випадковість, а чітка ознака, що прибуткове підприємство готують під приватизацію потрібним людям.
ВОЛОДИМИР ЛАРЦЕВ, екс-радник голови Фонду державного майна України:
- Самое показательное в деятельности всех приватизируемых компаний, в том числе и «Николаевоблэенерго», что за последние 6-9 месяцев происходит увеличение кредиторской задолженности по отношении к дебиторской.
«Слідство.інфо» знайшло підтвердження, що останнім часом «Миколаївобленерго» свідомо заганяють у борги, коли проаналізувало фінансово-господарські звіти підприємства за останні 4 роки.
У 2011-му дебіторка складала 49 мільйонів гривень, кредиторка – півтора, у 2012-му – 50,6 і 16,3 відповідно, у 2013-му – 58,5 і 24,2, у 2014 – 76 і 33. А торік році усе змінилося. Підприємство заборгувало більше, ніж йому винні 87 мільйонів проти 69. Якраз напередодні приватизації. І, схоже, вуха майбутнього покупця вже стримлять на підприємстві.
«Миколаївобленерго» активно готують до продажу. Одним з етапів стало призначення нового менеджменту. В результаті ключові посади обійняли люди зі структур російського олігарха Григоришина.
Нова команда зайшла на підприємство на початку 2015-го. Очолив її Олег Сивак, якого пов’язують з заступником миколаївського губернатора Миколою Романчуком. Утім, головну скрипку в команді грає не він, а його перший заступник – Олексій Беспалов.
Саме цю людину називають сірим кардиналом «Миколаївобленерго». До 2014 року Беспалов обіймав посаду керівника Луганського енергетичного об’єднання, яке належить російському олігарху Костянтину Григоришину. Після цього був головою наглядової ради приватної компанії – «Енергомережа», яка засвітилася торік, коли активно скуповувала борги українських обленерго, що готуються до приватизації. ЗМІ пов’язують «Енергомережу» із Григоришиним та братами Суркісами, які вже мають активи в українській енергетиці.
Ще один заступник гендиректора «Миколаївобленерго», Віктор Шкура, також з Луганська. Він – екс-депутат Луганської міської ради від Партії регіонів. Новий гендиректор «Миколаївобленерго» Олег Сивак не приховує, хто його «старші товариші».
- Я меньший энергетик, поскольку я в энергетике работаю всего второй год. Они большие энергетики. Они большие профессионалы. Когда заходишь в предприятие, которое ты вообще не понимаешь, стараешься опираться на тех людей, которые в этом хоть что-то понимают.
Та наразі ефективні менеджери відзначились тим, що одразу наростили борги підприємства. Фахівці вбачають у цьому поганий знак.
ВОЛОДИМИР ЛАРЦЕВ, екс-радник голови Фонду державного майна України:
- Если посмотреть по структуре этой кредиторской задолженности, то выходит, что значительно выросли административные расходы. Почему – неизвестно, но по опыту «Харьковоблэнерго» и «Запорожьеоблэнерго» это делается искусственно.
Разом з «Миколаївобленерго» Фонд держмайна готує до приватизації ще три енергетичні компанії – «Хмельницькобленерго», «Харківобленерго» та «Запоріжжяобленерго». Нові менеджери останніх двох вже встигли засвітитись у скандалах. ЗМІ пишуть, що харківські енергетики протягом минулого року скупили неліквідні акції на суму 120 млн гривень, а після попередження Нацкомісії з регулювання енергетики визнали ці витрати технічною помилкою. «Запоріжжяобленерго» переуступило компанії «Енергомережа» борги підприємства на суму 346 млн гривень.
Попри шлейф корупційних скандалів навколо державних обленерго, уряд не відмовився від ідеї продати залишки енергетичних компаній. Місяць тому Фонд держмайна провів конкурс на право передпродажної оцінки підприємств. Так, «Миколаївобленерго» буде оцінювати фірма з Одеси, а «Хмельницькобленерго» - з Києва. Обидві компанії пов’язані з керівництвом Фонду держмайна.
ВОЛОДИМИР ЛАРЦЕВ, екс-радник голови Фонду державного майна України:
- Фонд госимущества на нормативно-законодательном уровне создал коррупционную схему по отбору оценщиков, которые будут послушны и будут оценивать на ту стоимость, которую нужно.
ОЛЕГ СИВАК, генеральний директор ПАТ «Миколаївобленерго»:
- Фонд держмайна заключает договор с оценщиком. То есть, это даже не мы выбираем оценщика, он заключает договор с оценщиком. Для нас уже оценщик выбран, мы плотненько с ним работаем, отвечая на всю затребованную информацию… Им будет дана оценку одна из крупнейших аудиторских компаний, которая работает на рынке Украины.
До початку конкурсу на продаж 70% акцій «Миколаївобленерго» залишилось кілька місяців, але вже зараз можна приблизно вирахувати його можливих учасників. Через ознаки корупції відповідальний іноземний інвестор сюди не прийде. Лишаються місцеві претенденти. Це російський олігарх Костянтин Григоришин, який вже розставив свої людей в керівництві компанії, і група російських бізнесменів на чолі з депутатом Держдуми Росії Олександром Бабаковим. Останні вже заволоділи 13-тьма відсотками акцій «Миколаївобленерго» через приватизовану ними «Херсонобленерго» і тепер не від того, щоб збільшити свою частку. А от переплачувати росіяни не хочуть точно, тому й перетворюють прибуткове енергетичне підприємство на свого боржника.
ЯРОСЛАВ ЧЕПУРНИЙ, ОЛЕГ ОГАНОВ, для проекту «Слідство.Інфо»