Новости-N
Google

Новостной порталНовости мира

В Николаеве заявление осужденного к пожизненному сроку о пересмотре приговора направлено в суд первой инстанции



Сегодня состоялось судебное заседание по заявлению осужденного к пожизненному лишению свободы Николая Сливоцкого о пересмотре приговора апелляционного суда Николаевской области, вынесенного в 2004 году, когда к полномочиям апелляционного суда, как суда первой инстанции, относилось рассмотрение некоторых категорий уголовных дел. Об этом сообщает пресс-служба Апелляционного суда Николаевской области.

Приговором апелляционного суда Николаевской области от 21 июня 2004 Николай Сливоцкий признан виновным и осужден по целому ряду статей УК Украины, в том числе за совершение умышленного убийства, и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией всего имущества.

27 января 2005 приговор пересмотрен в кассационном порядке Верховным Судом Украины и постановлением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам он оставлен без изменения.

По истечении более 10 лет в апелляционный суд поступило заявление осужденного, в котором он просит пересмотреть приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить приговор и принять новый, которым оправдать его по эпизоду умышленного убийства потерпевшей Кришталь В.И., в связи с чем смягчить наказание.

Нормами уголовно-процессуального кодекса Украины в редакции 1960 года, которые действовали на момент рассмотрения указанного уголовного дела, подсудность дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 115 УК Украины была отнесена к полномочиям апелляционного суда.

С принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Украины в 2012 году указанные нормы старого УПК Украины утратили силу.

Действующим законом на время подачи заявления осужденного о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, регулирующим полномочия суда апелляционной инстанции (второй инстанции), не предусмотрено право рассматривать уголовные дела (уголовные производства) в качестве суда первой инстанции.

Несмотря на то, что главой 34 УПК Украины «Производство по вновь открывшимся обстоятельствам» вышеуказанные обстоятельства не являются урегулированными, апелляционный суд, в соответствии с положениями п. 6 ст. 9 УПК Украины, применяя общие принципы уголовного права, уголовное производство закрыл и направив заявление осужденного Сливоцкого М.В. в суд первой инстанции по месту совершения преступления.

Поделиться:
 


В связи с обострением общественно-политической ситуации в Украине администрация сайта призывает читателей быть взвешенными и сдержанными при комментировании новостей.

Все комментарии, в которых содержатся признаки разжигания межнациональной розни, призывы к антиконституционным действиям, а также нецензурная лексика, будут немедленно удаляться.


Вы также можете обсуждать наши новости и статьи как в комментариях на сайте, так и в наших группах вFacebook,«ВКонтакте»,Google+ иTwitter.Мы надеемся на скорейшую нормализацию ситуации и мирный исход любых конфликтов.


Показать комментарии


 
[04.12 22:30]  
Забавные коллекции вещей, украденных кошками

[04.12 22:04]  
Ольга Сумская показала, как выглядит без макияжа

[04.12 22:02]  
"На краю земли" — самый южный город планеты. ФОТО

[04.12 22:01]  
Этот напиток продлевает жизнь и омолаживает

[04.12 22:00]  
Что такое не везет и как с этим бороться: 10 фотографий ужасного дня

[04.12 21:34]  
Борис Гребенщиков написал письмо заключенному Ильдару Дадину

[04.12 21:32]  
Загадочные растения, о которых мало кто знает. ФОТО

[04.12 21:31]  
Назван фрукт, который помогает снизить вес

[04.12 21:30]  
Если бы мужчины фотографировались как женщины