Александр Влащенко
Google

Новостной порталНовости мира

Суд по «Маяку» опять перенесли — ответчик Каткова не получила повестку



10 ноября в Корабельном районом суде Николаева состоялось очередное заседание, на котором должны были рассмотреть иск прокуратуры о признании незаконным решения сессии городского совета о выделении земельного участка в рекреационной зоне «Маяк».

Кроме того, в иске содержится требование признать недействительным Госакт на право собственности на данный участок, поскольку земля является частью лесного фонда.

Как и на минувшем аналогичном заседании по «Маяку», общественные активисты Игорь Деревянко и Елена Подцыкина подали в суд письменные ходатайства с просьбой привлечь их к рассмотрению в качестве третьих лиц, поскольку они являются членами территориальной общины и считают, что решением о выделении участков на «Маяке» под индивидуальную застройку было нарушено их право на отдых.

Свое право быть третьими лицами общественники аргументировали еще и тем, что они — члены временной комиссии по проверке законности отведения земельных участков в районе улицы Менделеева. Именно там расположена рекреационная зона, о которой идет речь.

Однако в удовлетворении их ходатайств суд отказал, поскольку ни в приложении к ходатайству, ни хотя бы на руках у общественников, принявших участие в заседании, не оказалось документа, который давал бы им право представлять эту комиссию и выступать от ее имени в суде.

Ответчиками в этом деле выступают сразу четверо: Куц, Левицкий, Левицкая, а также гражданка с достаточно известной в Николаеве фамилией Каткова. Кому-то из них в свое время был выделен данный участок по решению сессии (которое теперь оспаривается в суде), а другие, судя по всему, были последующими собственниками.

Первые трое повестки в суд получили (что давало бы суду право рассматривать дело по сути даже без их участия, поскольку о заседании они были уведомлены). А вот Каткова за письмом в почтовое отделение так и не пришла — судья продемонстрировал большой конверт с материалами дела, который был направлен Катковой, но вернулся обратно, поскольку истек срок хранения.

Прокурор высказал мнение, что в таком случае рассмотрение дела нужно перенести, дав тем самым время на размещение объявления в местной газете «с целью уведомления и соблюдения всех процессуальных норм, чтобы все стороны знали о дате, времени и месте судебного заседания».

В итоге, это и было сделано — суд огласил в рассмотрении дела перерыв.

 

 

Читайте также:

 

 

В судебном процессе по «Маяку» появился еще один неуловимый ответчик

 

В судебном процессе по «Маяку» всплыл неуловимый ответчик, проживающий в «ЛНР»

 

Поделиться:
 


Саня Македонский
 2014.11.10 12:21 [XX]
"Суд по «Маяку» опять перенесли — ответчик Каткова не получила повестку"

Очень хорошо, теперь этот суд будет за ней бегать, как Шарик с фотографией - за зайцем, чтобы отдать. Смотрите в новом сезоне - забеги суда и ответчика.

Суд по «Маяку» опять перенесли — ответчик Каткова не получила повестку

511
Read Reviews (1)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.


 
[25.03 21:41]  
Солистка ВИА Гры поделилась пикантным секретом

[25.03 21:39]  
История женщины которая спасла 2500 еврейских детей. ФОТО

[25.03 21:32]  
Медики подсказали, чем опасен горячий чай и кофе

[25.03 21:22]  
"Лучше выступать по скайпу": в сети потроллили украинских футболистов. ФОТО

[25.03 21:00]  
"Ведьма Шиндлера", спасшая от геноцида сотни человек. Фото

[25.03 21:00]  
Кейт Миддлтон порадовала фанатов нежным весенним образом. ФОТО

[25.03 20:40]  
Забавные анекдоты для любителей тонкого юмора. ФОТО

[25.03 20:30]  
Диетологи объяснили необходимость тщательного пережевывания пищи

[25.03 20:20]  
Лучшие страны для жизни женщин. Фото