Карина Лукьяненко
Google

Новостной порталНовости мира

Апелляционный суд не вынес решения по делу взяточничества директора Первомайского водоканала



Сегодня, 29 ноября, в Апелляционном суде Николаевской области рассматривалось обжалование приговора, вынесенного директору КП «Первомайский водоканал» Сергею Шурко.

 

Напомним, 29 февраля Служба безопасности Украины, совместно с прокуратурой задержала на взятке директора коммунального предприятия Первомайска Сергея Шурко. Чиновник требовал у руководителя местной охранной фирмы ЧП «Хорт-М» 20 тысяч гривен за заключение пяти договоров об охране ряда объектов указанного коммунального предприятия.

 

4 августа Первомайским городским районным судом было вынесено решение — признать Шурко виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 368 Уголовного кодекса Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом») и приговорить к 2 годам лишения свободы без права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.

 

Бывший директор Первомайского водоканала подал апелляцию, в которой просит изменить приговор с двух лет лишения свободы до оплаты штрафа в сумме 1000 необлагаемых доходов граждан, считая, что приговор слишком суров. Сергей Шурко заявил, что раскаивается в содеянном, предоставил справку о III группе инвалидности. Подсудимый также страдает сахарным диабетом 2-го типа и гипертонической болезнью 2 степени.

 

В ходе рассмотрения обжалования, адвокат подсудимого Александр Коноваленко сказал, что доказательства, которые были приняты судом во внимание при вынесении приговора, являются не допустимыми.

 

«Можно считать, что доказательств против моего подзащитного вовсе нет. Шурко не вымогал от потерпевшего деньги. Мицик, который уже подписал ранее с моим подзащитным договора об охране объектов, звонил и сам предлагал встретится, а Сергей Шурко не видел оснований, чтобы отказывать ему», - сказал Коноваленко.

 

Кроме того, адвокат утверждает, что Мицик намеренно пытался спровоцировать Шурко на противоправные действия.

 

«В направлении борьбы с коррупцией Первомайский следовательский комитет решил улучшить свои показатели, якобы поймав Шурко на взятке. То есть моего подзащитного просто подставили. Единственное в чем он виновен, что не сообщил в правоохранительные органы о противоправных действиях потерпевшего и следственного комитета Первомайска», - утверждает Коноваленко.

 

Стоит отметить, что сам потерпевший Мицик на заседание апелляционного суда не явился.

 

В связи с занятостью судей в других судебных процессах, в данном судебном заседании был объявлен перерыв до 18 января 2017 года.

 

Поделиться:
 


В связи с обострением общественно-политической ситуации в Украине администрация сайта призывает читателей быть взвешенными и сдержанными при комментировании новостей.

Все комментарии, в которых содержатся признаки разжигания межнациональной розни, призывы к антиконституционным действиям, а также нецензурная лексика, будут немедленно удаляться.


Вы также можете обсуждать наши новости и статьи как в комментариях на сайте, так и в наших группах вFacebook,«ВКонтакте»,Google+ иTwitter.Мы надеемся на скорейшую нормализацию ситуации и мирный исход любых конфликтов.


Показать комментарии


 
[06.12 21:41]  
52-летняя Моника Белуччи поразила откровенной фотосессией. ФОТО

[06.12 21:39]  
На Марсе обнаружили большой заброшенный город. ВИДЕО

[06.12 21:38]  
Ватнайёкюдль – самый большой ледник в Европе. ФОТО

[06.12 21:00]  
Редкие кадры со всего мира. ФОТО

[06.12 21:00]  
"Второй пошел": в сети высмеяли очередную аварию на российском авианосце

[06.12 21:00]  
Популярная украинская певица "засветилась" на концерте в Москве. ФОТО

[06.12 20:20]  
Крупнейший в мире слет Санта-Клаусов. ФОТО

[06.12 20:19]  
Вечерний позитив: свежая порция "убойных" анекдотов. ФОТО

[06.12 20:19]  
Алина Гросу удивила фанатов необычным образом. ВИДЕО