Новости-N
Google

Новостной порталНовости мира

Во всем виноват сбежавший помощник главы облсовета Левченко, а не Романчук, - адвокаты



Адвокаты Николая Романчука во время судебного заседания по избранию меры пресечения своему подзащитному высказали мнение, что никаких доказательств вины их клиента нет, а вот сбежавший от следствия помощник главы Николаевского облсовета Геннадий Левченко как раз и брал деньги от предпринимателя. В ходе своих пояснений адвокат Сергей Гребенюк напомнил, что дело базируется лишь на показаниях одного человека - Максима Гламазина. Согласно его показаниям, Романчук требовал у него деньги через через первого заместителя главы Николаевского облсовета Михаила Соколова и его помощника Геннадия Левченко.


"К такому выводу Гламазин пришел 23 мая после встречи с Левченко. Но в этот день Романчук даже не встречался с Гламазиным", - подчеркнул адвокат.


Согласно постановлению Приморского райсуда Одессы от 2 июня 2016 года, которым было дано разрешение на проведение обысков, первую часть взятки (10 тысяч долл.) днепропетровец Геннадий Левченко получил от директора ООО «ЕЛК-БУД» 30 мая под контролем правоохранительных органов.

"Деньги он брал якобы для положительного принятия решения на заседании облсовета на следующий день. Однако в дальнейшем этот вопрос сняли из повестки дня", - отметил адвокат Гребенюк.


Последующую часть взятки должен был получить Романчук. Однако, как известно, деньги до него так и не дошли. По неизвестным причинам правоохранители задержали лишь автомобиль и не смогли удержать самого Левченко.


Сам же Гламазин путается в своих показаниях. Имеются неточности и в протоколах. В частности, путаница в цифрах. В одном документе речь идет о вымогательстве 90 тыс.грн., в другом - 90 тыс.дол.


"Этот человек не был свидетелем ни одного факта, события. Более того, он ни одного раза не заявлял о цифрах и фамилиях", - подчеркнул Гребенюк.

В итоге защита пришла к мнению, что спецоперация по задержанию готовилась в отношении не Романчука, а советника главы облсовета Левченко.

Поделиться:
 


Стас
 2016.06.08 14:39 [UA]
Ну мафия, бля... Нелюди!

мнение защиты?
 2016.06.08 14:39 [UA]
"В итоге защита пришла к мнению, что спецоперация по задержанию готовилась в отношении не Романчука, а советника главы облсовета Левченко."

Мнение защиты пусть они себе в Ж.... засунут. Вот, когда в суде заслушают представителей сбу, тогда и будет ясно - в отношении кого готовилась спецоперация.

АБВ
 2016.06.08 14:47 [UA]
Кто всравсь? Нэвистка.

Лео
 2016.06.08 15:29 [UA]
И все равно все прекрасно понимают что там они все на мази - лапа лапу греет на кого бы все шишки не вешали не делали козлом отпущения все они там в администрации вась вась их всех нужно было брать там оптом без предупреждения .

Во всем виноват сбежавший помощник главы облсовета Левченко, а не Романчук, - адвокаты

514
Read Reviews (4)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.


 
[29.04 00:30]  
Стоит ли покупать замороженные овощи и фрукты

[29.04 00:24]  
Анна Седокова показала своих подросших дочерей. ФОТО

[28.04 23:40]  
Сильные фото прошлой недели. ФОТО

[28.04 23:40]  
Эмма Уотсон надела белое платье. ФОТО

[28.04 23:28]  
Четыре веские причины прекратить есть перед телевизором

[28.04 23:20]  
Хирурги разрешили пациентке пользоваться смартфоном во время операции.ФОТО

[28.04 23:00]  
Когда у родителей есть чувство юмора. ФОТО

[28.04 22:40]  
Дизайнерские грязные джинсы за 425 долларов. ФОТО

[28.04 22:34]  
Медики настаивают на пользе для здоровья субпродуктов