Елена Худолеева
Google

Новостной порталНовости мира

Мэрия Николаева до сих пор не решила, что делать со скандальной «мансардой Пелипаса»



Сегодня, 11 марта, на заседании исполнительного комитета Николаевского горсовета снова встал вопрос об отмене разрешительных документов на строительство по ул.Декабристов, 21. Речь идет о скандальной мансарде Татьяны Глонзы - жены известного в городе бизнесмена Алика Пелипаса, которой, согласно выводам областной прокуратуры, в 2013 году должностными лицами управления были выданы градостроительные условия и ограничения при отсутствии необходимых документов и согласия других жильцов.


Заместитель начальника управления градостроительства и архитектуры Марина Калмыкова обратилась к членам исполкома с просьбой поддержать проект решения об отмене градостроительных условий и ограничений застройки.


Однако советник мэра Игорь Смородинов отметил, что данный вопрос находится исключительно в компетенции профильного управления и последний должен озвучить свою принципиальную позицию в суде, чего не было сделано до сих пор.


- Городским головой было дано соответствующее поручение еще главному архитектору Мальченко об отзыве данных градостроительных условий и ограничений. Поручение было дано в связи с тем, что вопрос находится в исключительной компетенции органов архитектуры. На сегодняшний день, я так понимаю, орган архитектуры данный вопрос не рассмотрел и решения не принял. Предлагаю поручить Марине Калмыковой рассмотреть этот вопрос и в случае выявления нарушений действий главного архитектора, который подписывал данные градостроительные условия и ограничения, отозвать их, - внес предложение Смородинов.

 
В ответ Марина Калмыкова возразила, что согласно Закону Украины «О регулировании градостроительной деятельности» профильное управление не может самостоятельно отозвать выданные условия застройки, в связи с чем принятие решения по данному вопросу и было вынесено на сегодняшний исполком.


Данное решение было указано и в заключении юридического департамента Николаевского горсовета, которое озвучил Александр Сенкевич.


Так, согласно заключению юриста, все изменения в градостроительные условия могут вноситься только с согласия заказчика. Вместе с тем, как отмечено в заключении, п.3 ч.2 ст.52 закона «О местном самоуправлении в Украине» предусматривает возможность изменения либо отмены исполнительным комитетом актов подчиненных ему отделов и управлений, и других исполнительных органов совета.


Игорь Смородинов обратил внимание на тот факт, что выданные управлением архитектуры градостроительные условия и ограничения не являются «актом органа местного самоуправления», что и объясняет затянувшийся судовой процесс по данному вопросу. По его словам, если бы градостроительные условия выдавались в свое время исполкомом, то на сегодняшний день это решение уже давным-давно было бы отменено.

 
- В суде должна быть четкая позиция органа архитектуры города. Признать, что те документы, которые были приняты ранее, они были приняты с нарушением действующего законодательства. А не перекладывать ответственность на исполком, - резюмировал советник мэра.

 
По данному вопросу выступила представительница жильцов дома по ул.Декабристов, 21, которая отметила, что в течение года жителям так и не удалось добиться отмены незаконно выданных градостроительных условий:

 
- Фактически собственность жильцов была отобрана у нас с разрешения горисполкома и управления архитектуры. Были «уворованы» квадратные метры всех остальных жильцов. Мы собрали 30 подписей жильцов, но получается, что желание одного человека строить у нас в Николаеве важнее, чем право собственности всех остальных жильцов дома, - отметила Светлана Борисовна.

 
После этого жительница обратилась к членам исполкома с просьбой признать ошибку и отменить выдачу градостроительной документации.

 
А юрист, отстаивавший интересы жильцов вышеуказанного дома, а ныне депутат Николаевского горсовета Федор Панченко отметил, что, несмотря на суды, избежать которых не получится, городская власть должна озвучить свою позицию:

 
- Да, какие-то разбирательства в суде возможны и, более того, они будут в любом случае. Сегодня стоит волевое решение — будет ли исполком с громадой или с какими-то дельцами, которые, действительно, могут устроить проблему в суде. Если исполком так боится любого суда, то я не знаю, как ему дальше действовать, потому что судов будет еще очень много. Но заявить о своей позиции городская власть должна.


В результате обсуждения было принято решение взять данный вопрос на доработку. Окончательно же решение мэрии будет озвучено на заседании внеочередного исполкома.

 

Читайте также:

 

«Зашли какие-то пираты, захватили наш дом, а власть никак не реагирует» - николаевцы возмущены незаконным строительством

 

На чиновников Николаевского горсовета, выдавших Пелипасу разрешение на строительство мансарды, завели дело

 

Начался суд по делу скандальной мансарды Пелипаса: оказывается, строительство ведется не на чердаке, а «в пространстве»

Поделиться:
 


Николаевец
 2016.04.11 18:40 [RU]
Когда эта ТВАРЬ НАЖРЁТЬСЯ  ???  Гореть тебе СЦУКА В АДУ !!!

даже, если
 2016.04.11 18:43 [UA]
случится невозможное и отменят разрешение - кто, как, за какие бабки и каким образом возвернет то, что было "до того"?
"ЗастройщЫКЪ"? - не будем идиотами верить в то, что кому-то удастся его сподвигнуть на это....
Что в таком случае имеем в "сухом остатке"?
"Удовлетворенные ментально" жители дома - "останутся при своих", административные органы - поимеют отмазку на будущее для всех и всяческих "активистов" и поборников в виде штрафа на физлицо за неисполнение админпротокола, и т.д. по списку.
А, собственно, так мылящая взор и делающая нервы отдельным наскипидаренным индивидуумам "мансрада" - она (как в песенке Вини-пуха) - "предмет простой и никуда не денется", т.е. .... так и останется, т.к. снести ее - это не будку с перекрестка убрать...

николай николаевич
 2016.04.11 18:57 [UA]
Предлагаю продолжить мансарду на весь фасад здания и назвать ее "Чердак Сенкевича". А Пелипаса с позором исключить из этого дела. Это будет по-нашему, по европейски.

а чем
 2016.04.11 20:00 [UA]
эта мансарда плоха?

111-555
 2016.04.11 20:58 [UA]
Мне, честно говоря, пофиг. Есть она там или нет... Но, если не ясно - монетку киньте(ну если закона не хватает). Орёл или Решка  - чем не решение проблемы...

АБВ
 2016.04.12 03:00 [UA]
> даже, если (2016.04.11 18:43 [UA])
...случится невозможное и отменят разрешение....
Сделайте , как это в нормальных домах есть. Сушилку для белья. Пошлите нахрен Пелипаса. Крыша - общественная. У нас тоже умники были, крышу общую "захватили". Нахрен послали, и ОНИ ПОШЛИ,а куда денутся? РАБОТАТЬ ПРОТИВ БЕНДЕРОВ НАДО!

Мэрия Николаева до сих пор не решила, что делать со скандальной «мансардой Пелипаса»

516
Read Reviews (6)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.


 
[26.03 06:49]  
В России произошло мощное извержение вулкана. Видео

[26.03 06:34]  
Эти популярные продукты смертельно опасны для здоровья

[26.03 06:17]  
Похудевшая Анфиса Чехова восхитила фанатов откровенным снимком. ФОТО

[26.03 05:29]  
Осторожно: 10 признаков "тихого убийцы"

[26.03 01:30]  
Почему я так устаю: 7 причин постоянной усталости

[26.03 01:00]  
Маленькие клоны: Риз Уизерспун похвасталась подросшими детьми. ФОТО

[26.03 00:31]  
Каким способом можно эффективно укрепить ногти

[26.03 00:20]  
Тина Кароль подчеркнула аппетитную фигуру облегающим нарядом. ФОТО

[25.03 23:42]  
Исчезающие традиции в Азии. ФОТО