«Несказочные страсти»: николаевские депутаты не согласовали финансирование проекта организации территории детского городка

05.02.2016 в 16:19

Вопрос детского городка «Сказка» в Николаеве вот уже который год встает на профильных депутатских комиссиях. Не обошлось и сегодняшнее заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам экономический и инвестиционной деятельности, планирования, бюджета и финансов  без многострадального городка. В этот раз  перед депутатами был поставлен вопрос согласования финансирования аванса за изготовление проекта организации территории «Сказки», или, проще говоря, ее зонирования.

Отметим, что необходимость проекта организации городка поднималась еще в прошлом году во время проведения круглого стола «Сказка 2.0». Тогда участники обсуждения так и не пришли к общему видению развития детского городка, так как элементарно не был готов план зонирования для решения проблемного вопроса арендаторов. Дело в том, что в течение вот уже нескольких лет остро стоит вопрос с предпринимателями-арендаторами территории "Сказки".  Кроме того, для того, чтобы понимать план размещения аттракционов потенциальных предпринимателей, необходимо четко определиться с местом их возможной установки, учетом подземных коммуникаций и пр.

Именно поэтому на сегодняшней профильной комиссии начальник управления по вопросам культуры и охраны культурного наследия Николаевского городского совета Лилия Заворотняя вынесла на рассмотрение депутатов согласование финансирования проекта организации территории «Сказки». Общая сумма проекта составляет 140 тыс. грн., членам комиссии предлагалось согласовать аванс в размере 70 тыс.грн.  - для возможности начать изготовление проекта.

После оглашения суммы аванса среди депутатов началось активное обсуждение данного вопроса.

Так, Сергей Кантор предложил предварительно ознакомиться с техзаданием на данный проект, которого, как оказалось, не было:
 
- Лично я против этих денег (против выделения указанной суммы,  - прим.ред.), потому что опять начинаются «подстольные» дела. Что это за проект? Где мы его смотрели? Что утвердили? Этого нельзя делать, - отметил депутат.

В ответ на это Лилия Заворотняя остановилась более детально на целесообразности изготовления проекта организации территории:

-  Арендаторы на территории «Сказки» стоят не совсем законно, на месте сетей. На сегодняшний день стоит задача разработать проект организации с учетом и инженерных сетей, и рекреационных зон, т.е. как мы видим вообще «Сказку» с учетом тех объектов, которые сегодня есть и с учетом того, что мы хотим видеть там. Группа проектантов во главе с Анатолием Зубиком займутся этим. Сейчас «Гипроград» все авторские права по архитектурному облику городка передал «Сказке».

В ответ депутаты поддержали необходимость изготовления данного проекта, но захотели увидеть саму идею проекта — частичную визуализацию. Однако Лилия Анатольевна высказала сомнение в этой возможности:  

- Сейчас ни копейки денег на это не выделено. Для того, чтобы человек начинал работать, он должен понимать, что есть строка в бюджете. Бесплатно никто не начнет работать. Идеи у нас как у непрофессионалов-проектантов есть, мы понимаем, что хотим.

В ответ Вячеслав Апанасенко предложил объявить тендер для того, чтобы все проектные организации имели возможность представить свою идею организации территории "Сказки" прежде, чем она будет воплощена в жизнь:

- У нас единственный вопрос по проекту — почему «Гипроград» получил проект без тендера? У нас в городе достаточно много проектных организаций, которые бы с удовольствием поучаствовали в тендере. Это все можно сделать оперативно - поставить сроки проведения мероприятия, и тогда мы будем понимать, что эти 140 тыс. грн. будут потрачены эффективно. Потому что, зная работу «Гипрограда», я не раз с ним лично работал, не совсем они сегодня соответствуют времени.

В результате стало известно, что на сегодняшний день «еще никто ни с кем не заключал договор», а предложенная на рассмотрение депутатов цифра — всего лишь ориентировочная стоимость проекта, названная в ходе проведения вышеупомянутого круглого стола в 2015 году. Что касается «Гипрограда», то, по словам Лилии Анатольевны, в свое время данный проектный институт проводил геодезические и геологические работы территории «Сказки». А вот Сергей Кантор напомнил депутатам и о таком важном факте, как авторские права на объекты «Сказки», которые принадлежат известному архитектору городка Попову.

В связи с тем, что в процессе обсуждения так и не был достигнут консенсус, кроме самой необходимости изготовления проекта, депутаты решили не согласовывать финансирование проекта организации территории в сумме аванса 70 тыс.грн, а более детально разобраться с данным вопросом. Изучением вопроса займется Сергей Кантор.

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив