Верховный суд определил, могут ли граждане избежать службы по религиозным убеждениям

Верховный суд определил, могут ли граждане избежать службы по религиозным убеждениям

Верховный суд определил, могут ли граждане избежать службы по религиозным убеждениям

В Кассационном уголовном суде в составе Верховного Суда заявили, что право на вероисповедание может быть ограничено в контексте мобилизации и военной службы. Там определили когда религиозные убеждения исключают уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу.

Соответствующее постановление было опубликовано на сайте Верховного суда.

Верховный Суд отметил, что право на свободу вероисповедания, гарантированное статьей 9 Европейской конвенции по правам человека, может быть ограничено в интересах общественной безопасности и защиты прав других. Статья 35 Конституции Украины предусматривает возможность замены военной службы альтернативной, но не регулирует процедуру доказывания религиозных убеждений, определяемую специальным законодательством.

В ситуации вооруженной агрессии России против Украины, когда существует неотложная потребность в комплектовании Вооруженных Сил для защиты страны, необходимо обеспечить объективную проверку заявлений о религиозных убеждениях, несовместимых с военной службой.

«Коллегия судей при рассмотрении дела пришла к выводу о том, что свобода вероисповедания имеет внешний и внутренний аспекты. Поэтому при отказе от службы по соображениям совести лицо должно не только подтвердить принадлежность к религиозной организации, но и продемонстрировать наличие у нее религиозных убеждений», – говорится в сообщении.

Отмечается, что лицо не подлежит ответственности за уклонение от призыва, если подтвердит:

– принадлежность к действующим согласно действующему законодательству религиозным организациям, вероучение которых запрещает пользоваться оружием;

– искренность убеждений убеждения не только словами, но и последовательными действиями.

Полный текст решения и другие детали дела не опубликованы, поэтому неизвестно, какие именно аргументы относительно «искренности» религиозных убеждений суд будет считать весомыми.

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив