Украина: власть по советскому образцу

Пару недель назад парламент Украины должен был отправить правительство страны в отставку. Четыре часа политики орали во все горло. До этого президент Пётр Порошенко попросил премьер-министра Арсения Яценюка покинуть свой пост, а большинство парламентских партий заявили, что больше не доверяют правительству.

Потом было проведено голосование. Правительство в отставку не ушло.

Всегда, когда решение какого-нибудь вопроса в Украине кажется очевидным, можно с уверенностью ждать сюрпризов.

Теперь оппозиция обвиняет Порошенко в приспособленчестве, и губернатор Одессы Михаил Саакашвили говорит о «революции олигархов». Три олигарха — Ринат Ахметов, Игорь Коломойский и Сергей Левочкин — считаются непосредственными гарантами политики премьер-министра. Согласно слухам, эти олигархи, пользуясь своими связями, якобы смогли поспособствовать тому, что Яценюк останется у власти.

Если это правда, то Яценюк — доверенное лицо этих олигархов, и ему так или иначе за это платят. Проще говоря, речь идет о коррупции.

Тем не менее нет никаких доказательств того, что это правда. В Украине много говорят о том, кто кому платит. Коррупция действительно есть, но слухи используют и для того, чтобы очернить противников. Поэтому всегда надо смотреть, откуда доносятся эти брошенные на ветер обвинения.

В любом случае, правдой является то, что Украина по-прежнему находится во власти старых влиятельных кругов, созданных олигархами. Президент Петр Порошенко относится к такой же группе, обогатившейся в 1990-е, что и Ахметов с Коломойским. Это не означает, что сам Порошенко — коррумпированный политик: будучи самым богатым человеком Украины, он не нуждается в деньгах.

Проблема Порошенко заключается в том, что, хотя он и выбрал в качестве главной цели ввести Украину в Европейский союз и НАТО, он по-прежнему остается советским человеком, который мыслит по-советски.

Например, Порошенко не доверяет институтам и не следует принципам меритократии, в которой очень важна компетентность. Его интересует контроль, которого можно достичь, если разместить своих доверенных лиц на как можно большем количестве важных постов.

Когда известный своей компетентностью и независимостью министр экономики Айварас Абромавичус покинул правительство, хлопнув за собой дверью, он осуждал именно систему доверенных лиц. Абромавичус узнал все о том, что вассалы Порошенко постоянно мешают осуществлению реформ, проводя собственные интересы.

Порошенко отреагировал типично: заявил, что виновных должны наказать. Неделей позже он уволил генпрокурора Виктора Шокина, представителя старой системы. На пост генпрокурора Шокина когда-то назначил не кто иной, как сам Порошенко.

Порошенко постоянно спотыкается о собственное советское прошлое. Он никогда не был заинтересован в том, как на самом деле продвигаются реформы. Самое важное — как это выглядит со стороны, и удалось ли ему создать достаточно впечатляющий образ непоколебимого хозяина.

Украину можно назвать демократической и открытой страной потому, что вся власть не сосредотачивается в руках одного олигарха. В различных кругах влияния нажимаются разные кнопки. Правительство не будет разогнано по крайней мере до июля, когда парламент в очередной раз будет проводить голосование о доверии правительству.

На фоне происходящего — неудавшиеся реформы на Украине. МВФ сообщил, что в случае неудачи проведения реформ предоставляемая фондом поддержка закончится.

Либеральная газета Kyiv Post даже призвала все международные организации не оказывать финансовой помощи Украине, пока ситуация не улучшится.

Без международной поддержки Украина обанкротится за пару недель. Об этом знает премьер-министр Яценюк. В связи с кризисом в Греции он жаловался, что Греции дали гораздо больше денег, чем Украине.

Яценюк все же не теряет надежды. Страны Экономического и валютного союза поддерживают своих стран-членов, потому что другие варианты невозможны. Но Украина — не член ЕС, не член ЭВС, да и в ближайшие годы им не станет, если сейчас не будет положено начало качественным реформам.

В заявлениях Яценюка и Порошенко виден один и тот же посыл: у ЕС есть обязательства по отношению к Украине. Правда все же заключается в том, что, несмотря на то, что демократизация Украины и экономическое развитие страны — в интересах ЕС, изменения должны исходить непосредственно от Украины.

Возможности великолепные: жители Украины хорошо образованы, и гражданское общество очень эффективно и уже несколько десятилетий служит неисчерпаемым источником трудовых ресурсов.

Поскольку украинская элита уже так долго заботится только о своих интересах, этот ресурс остается бесправным. Что может повлечь за собой третий Майдан.

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Suomen Kuvalehti, Финляндия

перевод ИноСМИ