Авт.: Федор Левченко
Google

Новостной порталНовости мира

Анализ результатов по Николаевской области на выборах в Парламент Украины



Анализ результатов по Николаевской области на выборах в Парламент Украины

 

В Николаевской области уже посчитано 100 % голосов. Определились везунчики и неудачники.

 

Везунчики (партии и блоки, пробившиеся в Верховную Раду)

1. Партия регионов – 54,40% – 304079 голосов

2. Блок Юлии Тимошенко – 16.60 % – 92837 голосов

3. Коммунистическая партия – 7,18 % – 40145 голосов

4. Блок «Наша Украина – Народная Самооборона» – 5,83 % – 32614 голосов

5. Блок Литвина – 4,53 % – 25324 голоса

 

Неудачники  (партии и блоки, не сумевшие попасть в ВР)

6. Прогрессивная социалистическая партия – 2,22 % – 12430 голосов

7. Социалистическая партия – 1,86% – 10440 голосов

8. Партия Зеленых Украины – 0,62% – 3505 голосов

9. Коммунистическая партия (обновленная) – 0,42% – 2388 голосов

10. Партия Вольных Демократов – 0,27% – 1546 голосов

11. «Свобода» – 0,20% – 1137 голосов

12. Избирательный блок Л.Супрун (УРА) – 0,18% – 1021 голос

13. «Украинский Народный Блок» – 0,14% – 818 голосов

14. Партия национально-экономического развития Украины – 0,14% – 817 голосов

15. «Блок партии пенсионеров Украины» – 0,13% – 774 голоса

16. Селянский блок «Аграрна Україна» – 0,09% – 521 голос

17. Блок «Християнский блок» – 0,07% – 407 голосов

18. Блок «Всеукраїнська громада» – 0,03% – 200 голосов

19. Избирательный блок «КУЧМА» – 0,03% – 186 голосов

20. Всеукраинская партия Народного Доверия – 0,03% – 174 голоса

 

Анализируя проценты, которые получили партии и блоки в нынешней избирательной кампании по Николаевской области, можно увидеть, что некоторые партии увеличили свой процент, а другие уменьшили. Но это обманчиво. Ведь главное – не проценты, а количество голосов. Давайте попробуем проанализировать (в разрезе 2006 и 2007 годов) именно этот показатель и выясним – кто же победитель в нашей области.

 

По Николаевской области:

 

ПР, 2006 – 50,34 % (314122), 2007 – 54,40 % (304079), потеря 10043 голоса.

БЮТ, 2006 – 11.89 % (74233), 2007 – 16,60 % (92837), + 18604 голоса.

НУ-НС, 2006 – 5,59 % (34936), 2007 – 5,83 % (32614), потеря 2322 голоса.

КПУ, 2006 – 5,33 % (33291), 2007 – 7,18 % (40145), + 6854 голоса.

СПУ, 2006 – 4,27 % (26650), 2007 – 1,86% (10440), потеря 16210 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 2,53 % (15820), 2007 – 4,53 % (25324), + 9504 голоса.

ПСПУ, 2006 – 4,75 % (29698), 2007 – 2,22 % (12430), потеря 17268 голосов.

 

Как мы видим, в нашей области есть только один явный победитель – БЮТ, сторонников которогг стало больше аж на 18604 человека. Неплохо сработали КПУ и Блок Литвина, они увеличили свой «запас» на 6854 и 9504 человека соответственно.

 

Среди «неудачников» больше всего не повезло СПУ и ПСПУ – 16210 человек и 17268 человек соответственно «предали» данные партии.

 

Но самой большой неожиданностью (или закономерностью?) стало то, что Партия Регионов недосчиталась 10043 приверженцев. И увеличение результата на 4,04% на самом деле стало проигрышем и потерей реальных приверженцев. Одна из основных причин этого – очень низкая явка избирателей, особенно, в Николаеве.

 

А где же партии и блоки потеряли или увеличили своих сторонников, в каких округах Николаевской области?

 

Партия регионов больше всего потеряла в 127 округе (2108) и в 130 (2659).

БЮТ больше всего приобрела в 126 округе (5933) и в 131 округе (3456).

НУ-НС больше всего потеряла (1086) в 126 округе, но приобрела (529) в 131 округе.

КПУ «выехала» только за счет Николаева (126 округ), где приобрела 6805 голосов, при этом она в 131-м округе потеряла 64 голоса, в 129-м округе – 237 голосов.

СПУ больше всего потеряла в 131 округе (7257) и в 130 округе (3124).

Блок Литвина больше всего приобрел в 126 округе (4340).

ПСПУ просто «провалилась» в Николаеве – потеря составляет 12016 голосов. 

 

Давайте еще проанализируем в разрезе 6-ти округов.

 

126 округ:

ПР, 2006 – 55,10 % (132466), 2007 – 59,37 % (131409), потеря 1057 голосов.

БЮТ, 2006 – 10,23 % (24603), 2007 – 13,79 % (30536), + 5933 голоса.

НУ-НС, 2006 – 4,52 % (10878), 2007 – 4.42 % (9792), потеря 1086 голосов.

КПУ, 2006 – 3,46 % (8335), 2007 – 6,84 % (15140), + 6805 голоса.

СПУ, 2006 – 1,63 % (3924), 2007 – 1,16 % (2589), потеря 1335 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 1,43 % (3459), 2007 – 3,52 % (7799), + 4340 голосов.

ПСПУ, 2006 – 8,33 % (20035), 2007 – 3,62 % (8019), потеря 12016 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,61 %, 2007 – 3,10 %

 

127 округ:

ПР, 2006 – 52,76 % (33774), 2007 – 56,14 % (31666), потеря 2108 голосов.

БЮТ, 2006 – 9.92 % (6351), 2007 – 15.34 % (8654), + 2303 голоса.

НУ-НС, 2006 – 6,66 % (4263), 2007 – 6.69 % (3778), потеря 485 голосов.

КПУ, 2006 – 5,70 % (3649), 2007 – 6,56 % (3701), + 52 голоса.

СПУ, 2006 – 3,65 % (2338), 2007 – 2,08% (1175), потеря 1163 голоса.

Блок Литвина, 2006 – 2,74 % (1754), 2007 – 4,63 % (2614), + 860 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,65 % (1698), 2007 – 1,44 % (815), потеря 883 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,95 %, 2007 – 2,67 %

 

128 округ:

ПР, 2006 – 48,52 % (33414), 2007 – 53,60 % (32744), потеря 670 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,49 % (8605), 2007 – 17,88 % (10922), + 2317 голосов.

НУ-НС, 2006 – 6,33 % (4362), 2007 – 5.61 % (3427), потеря 935 голосов.

КПУ, 2006 – 6,88 % (4738), 2007 – 7,71 % (4714), потеря 24 голоса.

СПУ, 2006 – 3,37 % (2322), 2007 – 1,75 % (1071), потеря 1251 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,69 % (2543), 2007 – 4,50 % (2751), + 208 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,93 % (2023), 2007 – 1,29 % (789), потеря 1234 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,44 %, 2007 – 3,29 %

 

129 округ:

ПР, 2006 – 44,17 % (22493), 2007 – 47,23 % (20978), потеря 1515 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,05 % (6136), 2007 – 18,42 % (8180), + 2044 голоса.

НУ-НС, 2006 – 7,78 % (3964), 2007 – 8.16 % (3628), потеря 336 голосов.

КПУ, 2006 – 9,24 % (4709), 2007 – 10,07 % (4472), потеря 237 голосов.

СПУ, 2006 – 5,86 % (2986), 2007 – 1,89 % (840), потеря 2146 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,78 % (1927), 2007 – 5,69 % (2531), + 604 голоса.

ПСПУ, 2006 – 1,94 % (991), 2007 – 0,95 % (423), потеря 568 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,60 %, 2007 – 3,34 %

 

130 округ:

ПР, 2006 – 49,78 % (43573), 2007 – 53,36 % (40914), потеря 2659 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,27 % (10742), 2007 – 17,25 % (13227), + 2485 голосов.

НУ-НС, 2006 – 5,64 % (4940), 2007 – 6.39 % (4903), потеря 37 голосов.

КПУ, 2006 – 6,49 % (5683), 2007 – 7,85 % (6020), + 337 голоса.

СПУ, 2006 – 5,52 % (4837), 2007 – 2,24 % (1724), потеря 3124 голоса.

Блок Литвина, 2006 – 2,52 % (2206), 2007 – 4,67 % (3582), + 1376 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,84 % (2488), 2007 – 1,09 % (842), потеря 1646 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,70 %, 2007 – 2,90 %

 

131 округ:

ПР, 2006 – 43,10 % (48402), 2007 – 46,81 % (46368), потеря 2034 голоса.

БЮТ, 2006 – 15,84 % (17786), 2007 – 21,44 % (21242), + 3456 голосов.

НУ-НС, 2006 – 5,81 % (6529), 2007 – 7.12 % (7058), + 529 голосов.

КПУ, 2006 – 5,50 % (6177), 2007 – 6,17 % (6113), потеря 64 голоса.

СПУ, 2006 – 9,12 % (10243), 2007 – 3,01 % (2986), потеря 7257 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,50 % (3931), 2007 – 6,16 % (6102), + 2171 голос.

ПСПУ, 2006 – 2,19 % (2463), 2007 – 1,56 % (1550), потеря 913 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,23 %, 2007 – 3,53 %

 

Ну, а как же николаевские организации партий и блоков сработали «в общую копилку»? Кто на каком месте в сравнении с другими областями?

 

Партия Регионов заняла 6 место среди других регионов Украины, у нее на 20,05% больше нежели показатель ПР по Украине, но при этом николаевская ПР уменьшила на 10043 голосов свой прошлогодний показатель.

 

БЮТ занял 20 место среди других регионов Украины, у нее на 14,13% меньше, нежели показатель БЮТ по Украине, но при этом николаевские БЮТовцы увеличили на 18604 голоса свой прошлогодний показатель.

 

НУ-НС заняла 23 место среди других регионов Украины, у нее на 8,33% меньше нежели показатель НУ-НС по Украине, но при этом николаевские НУ-НС уменьшили на 2322 голоса свой прошлогодний показатель.

 

КПУ заняла 8 место среди других регионов Украины, у нее на 1,80% больше, нежели показатель КПУ по Украине, но при этом николаевские коммунисты увеличили на 6854 голоса свой прошлогодний показатель.

 

СПУ заняла 20 место среди других регионов Украины, у нее на 1,00% меньше, нежели показатель СПУ по Украине, но при этом николаевские социалисты уменьшили на 16210 голоса свой прошлогодний показатель.

 

Блок Литвина занял 15 место среди других регионов Украины, у нее на 0,57 % больше нежели показатель Блока Литвина по Украине, но при этом, николаевские Литвиновци увеличили на 9504 голоса свой прошлогодний показатель.

 

ПСПУ заняла 6 место среди других регионов Украины, у нее на 0,9% больше, нежели показатель ПСПУ по Украине, но при этом николаевские прогрессивные социалисты уменьшили на 17268 голосов свой прошлогодний показатель.

 

Искренне рады за наших земляков, которых результаты выборов не разочаровали.

Поделиться:
 


вава
 2007.10.04 14:21
Опа, а я дкмал, что Регины улучшили свой показатель. А не повезло, наверное Круглов растроился

Наблюдатель
 2007.10.04 22:34
Опа  - это у нас настолько население сократилось????

что при большем проценте получилось меньше....

Злой
 2007.10.05 08:28
Спасибо Татьяне Васильевне! Она очень подсобила ПР.

Шуба
 2007.10.05 09:20
Да, прикольно. В процентах Пр взяло больше но не смогли дать в общую копилку по людях. Круглов - задумайся !

Олечка ( )
 2007.10.05 11:00
Ну что ж......... Хотя свой голос я уверенно отдала регионалам, стоит отдать должное БЮТу. Юлькина харизма и ее верные псы (прости Господи за такое сравнение) сумели вырвать для себя не плохие результаты.

Д
 2007.10.05 14:45
Посмотрим как Юлькины тузики порвут коррупционную регионную тряпку...

Читатель
 2007.10.05 15:06
А сколько человек приняли участие в выборах прошлого года? Интересно сравнить... из скольки пришедних на выборы в 2006 году и в 2007 году по Николаевской области отдали свои голова (в количестве человек) за ПР.. Многие устали от выборов....

Читатель
 2007.10.05 15:08
"ПР, 2006 – 50,34 % (314122), 2007 – 54,40 % (304079), потеря 10043 голоса".

Добавьте, пожалуйста, данные о количестве проголосовавших в 2006 году и в 2007 году по нашей области.

Свидетель
 2007.10.05 21:04
Все гениальное - просто. ПР улучшила свои показатели в процентном отношении. А явка... Просто в различных регионах юго-востока не нашло себя в списках 15 - 20% избирателей. Вот отсюда и удивительно высокий рейтинг Тюльки по Украине... На самом деле, результаты - совсем другие...

Лжесвидетелю
 2007.10.05 21:42
Так за списки отвечала местная команда, в т.ч. представители ПР - пусть они тоже отдуваются за свои списки

Свидетель
 2007.10.06 17:21
Не знаешь - не бреши на луну)))) Покареженніе списки пришли уже из ЦВК. Если хоть немножко ориентируетесь по срокам - знаете, что после єтого ничего массово уже сделать нельзя... И имело место такое по всему Юго-востоку. В Донецке пропадали целіе улиці, а в Херсоне - целіе года рождения... Я как раз стараюсь біть обїективен. Не испітіваю особой любви ни к одной из партий-победительниц...

Объективный
 2007.10.06 20:51
Уважаемые, если не разбираетесь, лучше не пишите всякую фигню. На самом деле именно в регионах юго-востока в списках появилось огромное количество «мертвых душ». Да что там далеко ходить, если в Николаеве при сокращении количества жителей количество избирателей вдруг выросло с 380 тыс. до 400 тыс. с хвостиком. Из могил они, что ли повылазили? И за составление списков в городе отвечал не Центризбирком, а рабочая группа во главе с заместителем мэра Николаева Татьяной Яблоновской. И еще, для примера. В моем распоряжении случайно оказалась екселевская база данных по двойникам из избирательных списков по городу Мариуполю. Так в этом списке двойников более 19 тыс. человек. Представляете! А в западных и центральных регионах такого количества «мертвых душ» не было, хотя списки тоже оказались с кучей ошибок. Объективно получается, что «мертвые души» были в основном в регионах, которые являются электоральной базой Партии регионов (простите за тавтологию), где органы власти, контролируются ПР, где бело-голубым можно скупить на корню все, что шевелится, в том числе и избирательные комиссии. Вывод: Партия регионов на юге-востоке могла фальсифицировать (а может и на самом деле частично фальсифицировала) результаты голосования в свою пользу.

Свидетель
 2007.10.07 19:08
А выпадания из списков квартир и домов значит не было??? Кому Вы рассказываете??? А то, что в западной Украине проголосовало больше трудоспособного населения, чем там есть фактически это ничего???

Cвидетельница со...
 2007.10.08 20:08
А причем здесь трудоспособность избирателей? Я тоже нетрудоспособная - пенсионерка, ну и что?

Свидетель
 2007.10.09 21:19
Немного неправильно слово подобрал - населения в возрасте старше 18 лет. Так будет точнее. Так вот, учитывая количество легальных и нелегальных заробитчан, которые сейчас находятся в Европе, в Западной Украине не могло голосовать 70 и более процентов населения. Фактически на тех участках голосовало 100 - 120 процентов от фактически присутствующего населения... Донецк-2004 отдыхает...

вова
 2007.10.10 10:43
Бют молодци, А регинам нужно было явку подганять. Про Литвина вообще молчу, кто за него голосовал ? непонятно. 

Анализ результатов по Николаевской области на выборах в Парламент Украины

5116
Read Reviews (16)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.